Ухвала суду № 135426837, 26.02.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10685/22

Провадження №1-кп/369/603/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12022116410000399 від 12.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022116410000399 від 12.09.2022 року ОСОБА_4 11.09.2022 року в денний час доби, перебуваючи в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул. Ярослава Мудрого на ґрунті раптової неприязні побив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - вдарив кулаком правої руки в ліву скроневу ділянку, потім кулаком лівої руки у праву виличну ділянку та кулаком правої руки у верхню губу, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді дрібних саден правої виличної ділянки, забою (припухлості) лівої скроневої ділянки, рваної рани верхньої губи. Відповідно до висновку експерта садна та забій м`яких тканин відносяться до легких тілесних ушкоджень, рвана рана верхньої губи до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для її загоєння необхідний термін більше 6, але менше 21 дня.

В ході розшуку обвинуваченого з`ясовано, що 29.06.2024 року в м. Києві неподалік будинку № 10 по вул. Авіаконструкторській було виявлено труп невстановленої особи без ознак насильницької смерті, невстановлений труп було ідентифіковано як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

За відсутності заяви про необхідність продовження провадження для реабілітації померлого, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальні провадження № 12022116410000399 від 12.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд залишає без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 12022116410000399 від 12.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування 153,76 грн матеріальної та 5000 грн моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6