Ухвала суду № 135426818, 25.03.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14992/24

Провадження №2/369/1871/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/14992/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «САНВІЛЬ ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРІВСЬКИЙ КВАРТАЛ 2» про поділ майна подружжя після розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Бауманом Ю.Т. подано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відповідача ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт укладення (факт купівлі-продажу) майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 за наданою Позивачем ОСОБА_5 , згодою за час їх перебування у зареєстрованому шлюбі.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРІВСЬКИЙ КВАРТАЛ 2» (код ЄДРПОУ: 40616059, адреса місцезнаходження: Україна, 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 2В), як замовника багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3 , належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт укладення (факт купівлі-продажу) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 за наданою Позивачем ОСОБА_5 , згодою за час їх перебування у зареєстрованому шлюбі.

Дані докази надати до суду до 20.05.2026 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.06.2026 року об 11:00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко