Постанова № 135426770, 03.04.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

03.04.2026 Справа №: 368/430/26

провадження 3/368/179/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2026 року м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючої ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2026 року о 14 год. 27 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 порушила встановлено законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункових операцій в готівковій формі щодо продажу товару без застосування РРО/ПРРО та без видачі розрахункового документа (фіскального чеку) встановленої форми та змісту, чим порушено п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері громадського харчування, торгівлі та послуг» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 488/10-36-07-08 від 09.03.2026 року, акт фактичної перевірки № 10206/Ж5/10/36/07/ НОМЕР_1 від 09.03.2026 року, та вислухавши правопорушницю, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 488/10-36-07-08 від 09.03.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, характер правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, вважаю, що вчинене порушення ОСОБА_1 є малозначним та можливо звільнити правопорушницю від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя: І.І. Шевченко