Ухвала суду № 135426123, 02.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5557/26

Категорія 59

2/295/3620/26

У х в а л а

02 квітня 2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання виплатити недоотриману спадкодавцем пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме пенсію, яка була нарахована та недоотримана на виконання рішень Житомирського окружного адміністративного суду по справах: № 240/31724/21, № 240/8094/21, № 240/21103/23 та належала його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним одержана за життя; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити позивачу пенсію, яка була нарахована та недоотримана на виконання рішень Житомирського окружного адміністративного суду по справах № 240/31724/21, № 240/8094/21, № 240/21103/23 та належала його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним одержана за життя у розмірі: на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі № 240/31724/21 339996,67 грн на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі № 240/8094/21 12988,80 грн, на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі № 240/21103/23 22700,79 грн.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175-177ЦПК України.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі виявлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1331,20 грн, що свідчить про неповну сплату судового збору, виходячи з наступного.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як убачається з позовної заяви, позивачем в позові заявлено одну вимогу немайнового характеру (зобов`язання виплатити недоотриману спадкодавцем пенсію) та одну вимогу майного характеру (про визнання права власності на спадкове майно).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Відповідно до абз. 1 п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У прохальній частині позивач, зокрема, просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити йому пенсію, яка була нарахована та недоотримана на виконання рішень Житомирського окружного адміністративного суду по справах № 240/31724/21, № 240/8094/21, № 240/21103/23 та належала його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним одержана за життя у розмірі: на виконання рішення в справі № 240/31724/21 339996,67 грн, на виконання рішення в справі № 240/8094/21 12988,80 грн, на виконання рішення в справі № 240/21103/23 22700,79 грн, що разом становить 375686,26 грн.

Тому, враховуючи сплату позивачем судового збору в сумі 1331,20 грн за вимогу немайнового характеру - зобов`язання виплатити недоотриману спадкодавцем пенсію, позивачу потрібно доплатити судовий збір за подання позовної заяви за вимогу майнового характеру - визнання права власності на спадкове майно, в сумі 3756,86 грн та надати до суду квитанцію.

Окрім того, позовна заява не містить ціни позову.

Наведені вище обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження в справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання виплатити недоотриману спадкодавцем пенсію залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова