Постанова № 13542501, 20.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 січня 2011 р. № 2-а- 15701/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання Ульященко Л.М.,

за участю представників сторін:

позивача - Мизіна Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова звернулось із позовом до суду, в якому просив суд стягнути з державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, р/р 2600601005816 в АБ "Мрія" м. Київ, МФО 321767, код 05405575) на користь УПФУ в Московському районі міста Харкова ( 61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б, р/р 256013012090 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код 22682655) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 205666,87 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що підприємству відповідно до п.6.4 Інструкції були направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зазначені в розрахунках суми повинні сплачувати платником щомісяця до 25-го числа. Внаслідок невиконання вимог діючого законодавства щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у відповідача склалась заборгованість перед Пенсійним фондом в сумі 205666,87 грн.

Представник управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова у судовому засіданні вимоги адміністративного позову підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам справи, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позов, в якому зазначив, що в зв'язку зі зниженням об'єму виробництва, зменшенням надходження грошових коштів на рахунку підприємства, вони не спроможні своєчасно погашати заборгованість по заробітній платі, а тому і відрахування до Пенсійного Фонду не перераховувалось. Відповідач також зазначає, що приймає всі необхідні заходи для того щоб як найшвидше погасити заборгованість в розмірі 205666,87 грн. до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Відповідач свого представника до судового засідання не направив з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи, повідомлений був своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи щодо відкладення розгляду справи суду не надавав.

Суд, вислухавши думку представника позивача, повно та всебічно дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до списку №2 на підприємстві працювали працівники, яким призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 та абз. 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників сплачують до Пенсійного фонду України 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, призначених відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення ними пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 12 2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16.01.2004 року.

Відповідно до п. 6.4 зазначеної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам.

Згідно з п. 6.5 зазначеної Інструкції повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком №8 до Інструкції.

У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що підприємства щомісяця до 25 числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Внаслідок невиконання вимог діючого законодавства щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у відповідача склалась заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 205666,87 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова направляло до відповідача повідомлення від 06.05.2010 р., від 07.06.2010 р., від 07.07.2010 р., від 06.08.2010 р., від 08.09.2010 р. для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(список №2).

Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод" вказані повідомлення отримало, про що свідчить підписи на повідомленнях, суму зазначену в повідомленнях не оскаржувало.

Відповідно до п. 8.4 Інструкції протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити зазначені у вимозі суми, проте Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод" зазначене зобовязання не сплатило.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові збір віднести за рахунок державного бюджету.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, р/р 2600601005816 в АБ "Мрія" м. Київ, МФО 321767, код 05405575) на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова (61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б, р/р 256013012090 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код 22682655) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 205666,87 грн. (двісті п'ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 87 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 25.01.2011 року.

Суддя І.С.Чалий