ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-3302/10/1970
"24" листопада 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А.
розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1500 грн. мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16.09.2009 року працівниками Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції проведено перевірку більярдного залу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належить приватному підприємцю ОСОБА_1 За результатами перевірки складено акт від 16.09.2009 року № 8613/19/18/23/249006322, на підставі якого позивачем винесено рішення № 0004092303/57466 від 22.09.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1500 грн. яке відповідачем не оскаржено та суми штрафних (санкцій) станом на 06.09.2010 року не сплачено.
На підставі статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 02.11.2010 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.
Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.
Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.09.2009 року на підставі направлення № 2489/23-03 від 11.09.2009 року позивачем проведено перевірку з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій більярдного залу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належить приватному підприємцю ОСОБА_1
За результатами проведеної перевірки складено акт від 16.09.2009 року № 8613/19/18/23/249006322, у якому встановлено порушення відповідачем п.1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (далі Закон № 265/95-ВР), а саме: розрахункову операцію на повну суму покупки (надання послуги) 300 грн. не проведено через зареєстрований опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або у випадку, передбаченим Законом № 265/95-ВР, із застосуванням зареєстрованої у встановленому порядку розрахункової книжки.
На підставі акта перевірки позивачем винесено рішення № 0004092303/57466 від 22.09.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1500 грн. яке отримано відповідачем 22.09.2010 року.
Відповідно до ст. 15 Закону № 265/95-ВР контроль за додержанням субєктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.
Відповідно до п.1 ст. 17 Закону № 265/95-ВР у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки, застосовується фінансова санкція у пятикратному розмірі вартості проданих товарів.
Відповідно до ст. 25 Закону № 265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у встановленому законом порядку не оскаржено та суму штрафу у встановлені законодавством терміни не сплачено в повному обсязі.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України
Таким чином, несплачена відповідачем сума штрафу в розмірі 1500 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає обставини на які посилається позивач доведеними, а адміністративний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17, 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задоволити.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код. НОМЕР_1, АДРЕСА_2) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. на р/р 31110104700002 код платежу 21080900 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
3.Копію постанови направити сторонам.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Головуючий суддяМірінович У.А.
копія вірна
СуддяМірінович У.А.
Судове рішення № 13542449, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3302/10/1970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: