Постанова № 13542446, 10.12.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3682/10/1970

"10" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Хоменко Л.В.

за участю:

представника позивача - Михайлов М.А.;

відповідач не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «Затишок 3»

про звернення стягнення на активи боржника,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до приватного підприємства «Затишок 3»про звернення стягнення на активи боржника в сумі 5525,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами та станом на 26.10.2010 року податковий бог відповідача становить 5525,53 грн. Оскільки відповідач зазначений борг не сплатив в добровільному порядку, то просив стягнути його за рахунок активів боржника.

Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-3682/10/1970 від 19 листопада 2010 року, справа призначалась до розгляду на 29 листопада 2010 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 20. В звязку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 29 листопада 2010 року не проводився і був перенесений на 10 грудня 2010 року на підставі п. 3 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач приватне підприємство «Затишок 3»зареєстроване, як юридична особа у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ, як платник податків.

Згідно заяви поданої відповідачем до Тернопільської ОДПІ 02.12.2009 року, відповідач переведений на спрощену систему оподаткування, про що видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Б № 36314249 від 08.12.2009 року.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»та пункту 2 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.99 року № 599, єдиний податок сплачується щомісячно не пізніше 20-го числа.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.2-3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-XII, на відповідача покладений обов'язок обовязок подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як слідує з матеріалів справи, приватне підприємство «Затишок 3»не в повному обсязі та несвоєчасно вносило до бюджету належні до сплати суми єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб, що підтверджується поданими відповідачем розрахунками сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою від 14.04.2010 року № 229678 та від 16.07.2010 року № 276311, обліковою карткою платника податку, а також довідками виданими Тернопільською ОДПІ від 27.10.2010 року та від 09.12.2010 року.

Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4, статті 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, відповідно до Закону № 2181-III з наступними змінами та доповненнями, відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу, який станом на дату розгляду справи в суді добровільно непогашений та становить 5525,53 грн.

Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону № 2181-ІІІ контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 94, 99, 100, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Затишок-3" (м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6 , ін. код 36314249) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність на суму 5525 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 53 коп. на р/р 34211378700002, код платежу 16050100 зведеного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 грудня 2010р.

Головуючий суддяМірінович У.А.

копія вірна

СуддяМірінович У.А.