копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2011 р. Справа № 2а-9483/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2833 грн. 05 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 2833 грн. 05 коп. податкової заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч Закону України "Про плату за землю" не сплатив у передбачений законом термін орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень-вересень 2010 року у розмірі 1960 грн. 07 коп., штрафну санкцію у розмірі 693 грн. 79 коп. застосовану до відповідача податковими повідомленнями-рішеннями № 0021571751/0, № 0021581751/0 та № 0021591751/0 від 05 жовтня 2010 року та пеню у розмірі 82 грн. 01 коп. Крім того за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 97 грн. 18 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання (а.с.21) у якому зазначав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.19,20), в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, та перебуває на обліку в Ямпільському відділенні Шосткинської МДПІ як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4).
Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
26 січня 2005 року між Ямпільською селищною радою (орендодавець) та ФОП ОСОБА_1 (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки (а.с.6-8).
28 лютого 2006 року між тими самими сторонами було укладеного угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26 січня 2005 року (а.с.9), якою поновлено термін дії вказаного договору до 07 лютого 2011 року.
Відповідно до ч. 2 договору оренди земельної ділянки від 26 січня 2005 року, в оренду передана земельна ділянка площею - 0,0531 га.
Відповідно до п. 10 ч. 1 угоди від 28 лютого 2006 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, орендна плата нараховується щорічно, виплачується рівними частками за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем у розмірі 1/12 частин річної орендної плати.
ФОП ОСОБА_1 до Шосткинської МДПІ було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік (а.с.10), відповідно до якої ним самостійно була обчислена орендна плата за 2010 рік у розмірі 2746 грн. 07 коп. Згідно вказаної декларації в картці особового рахунку платника нараховується орендна плата щомісячно.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю" (чинного на час виникнення правовідносин), податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень-вересень 2010 року у розмірі 1960 грн. 07 коп.
Окрім того з акту № 84/17-039/НОМЕР_1 (а.с.11) від 05 жовтня 2010 року вбачається, що за результатами перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов'язання по орендній платі за землю ФОП ОСОБА_1, було встановлено порушення вимог ст. 17 Закону України "Про плату за землю"(чинного на час виникнення правовідносин), а саме ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно сплачена узгоджена сума податкового зобов'язання по орендній платі за землю. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"(чинного на час виникнення правовідносин).
Таким чином Шосткинською МДПІ ФОП ОСОБА_1 були виставлені податкові повідомлення-рішення № 0021571751/0, № 0021581751/0 та № 0021591751/0 від 05 жовтня 2010 року (а.с.12), якими відповідачу визначена сума штрафних санкцій у загальному розмірі 693 грн. 79 коп.
Вказані рішення, які відповідач отримав 05 жовтня 2010 року, ним не оскаржувалися, однак вказані в них суми штрафних санкцій у передбачений законом строк сплачені не були.
Також ФОП ОСОБА_1 була нарахована пеня по орендній платі за землю у розмірі 82 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу платника податків (а.с.5).
Крім того за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку (пеня) у розмірі 97 грн. 18 коп., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу платника податків (а.с.5).
Загальна сума податкової заборгованості ФОП ОСОБА_1 становить 2833 грн. 05 коп., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу (а.с.5) та письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21).
Позивачем, приймалися заходи щодо погашення узгодженого зобовязання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), першої податкової вимоги № 1/16 від 08 вересня 2009 року та другої податкової вимоги № 2/17 від 21 жовтня 2009 року (а.с.13), які були отримані відповідачем 08 вересня 2009 року та 21 жовтня 2009 року відповідно. Однак, і після їх вручення податковий борг ФОП ОСОБА_1 сплачений не був, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21) та довідкою про суму податкового боргу (а.с.5).
Враховуючи, що податкова заборгованість у розмірі 2833 грн. 05 коп. залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21), доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем подано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкової заборгованості у розмірі 2833 грн. 05 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2833 грн. 05 коп. задовольнити в повному обсязі
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету податкову заборгованість у розмірі 2833 грн. 05 коп. в тому числі: 2735 грн. 87 коп. орендної плати за землю (код бюджетної класифікації платежу - 13050500) на рахунок № 33212815700425, одержувач - Ямпільська селищна рада Сумської області, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код 23635215, МФО 837013 та 97 грн. 18 коп. єдиного податку (код бюджетної класифікації платежу - 16050200) на рахунок № 34218379700425, одержувач - Ямпільська селищна рада Сумської області, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код 23635215, МФО 837013
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 13542421, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9483/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: