Ухвала суду № 135423109, 17.03.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20036/25

Провадження № 2-др/752/53/26

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2025 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий газ у сумі 3890,82 грн. та судові витрати у сумі 302,80 грн

05 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 20 серпня 2025 року по справі № 752/20036/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий газ у сумі 3 890,82 грн та судові витрати у сумі 302,80 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2025 року скасовано судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 20 серпня 2025 року по справі № 752/20036/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий газ у сумі 3 890,82 грн та судові витрати у сумі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про стягнення на його користь понесених витрат зі сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 155,40 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про стягнення понесених витрат зі сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 07 листопада 2025 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа 10 березня 2026 року передана у провадження судді Слободянюк А.В. у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

До складу судових витрат, відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 при подачі заяви про скасування судового наказу було сплачено судовий збір в розмірі 151,40 грн, у ході судового розгляду заява ОСОБА_1 була задоволена та судовий наказ від 20 серпня 2025 року скасований, а тому сума сплаченого судового збору в розмірі 151,40 грн підлягає поверненню заявнику.

У той же час, як вбачається зі змісту поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд повернути судовий збір з урахуванням комісії банку в розмірі 4,00 грн. У цій частині заява не може бути задоволена судом, оскільки в даному випадку суд наділений повноваженнями вирішувати питання виключно щодо повернення судового збору.

За змістом статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Натомість, комісія банку (сервісний збір) - це грошові кошти, які були сплачені ОСОБА_1 на користь банку в розмірі 4,00 грн за операції зі здійснення платежу.

Виходячи з цього, до структури судового збору комісія банку не входить та є тим платежем, який було сплачено ОСОБА_1 на користь банку за отримані послуги, а не у зв`язку із розглядом судової справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви про повернення суми сплаченого судового збору.

З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 4E9L-54A7-ES7E від 05 вересня 2025 року у розмірі 151,40 грн, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 з державного бюджету судовий збір у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № № 4E9L-54A7-ES7E від 05 вересня 2025 року на розрахунковий рахунок UA488999980313131206000026002, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО)899998.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк