Ухвала суду № 135422981, 02.04.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2410/25

1-кс/709/4/26

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

02 квітня 2026 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024255320000381, внесеному до ЄРДР 16 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті Кодексу учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою оперативного розгляду кримінального провадження та дотримання розумних строків, враховуючи введення на території України воєнного стану, віддаленість місцезнаходження суду від розташування Смілянської окружної прокуратури, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024255320000381, внесеному до ЄРДР 16 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою платформи vkz.court.gov.ua, через особистий кабінет.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1