Ухвала суду № 135422728, 02.04.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/4299/26

Провадження № 2/712/3175/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за Договором №553621-КС-001 про надання кредиту від 01.09.2025 у сумі 30 410,00 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 9 000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах 15 110,00 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України 4 500,00 грн., суми прострочених платежів за комісією 1 800,00 грн., та стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, зазначив адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 , тому подав позов до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно відповіді №2548871 від 01 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді №2548898 від 01 квітня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Придніпровського району міста Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки фактичне місце проживання відповідача територіально відноситься до Придніпровського району міста Черкаси, тому вказана справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Підстав, за яких би дана справа могла бути підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, позивачем не наведено і судом не встановлено.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Стеценко