Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/3434/26
Провадження № 2-а/712/62/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2026 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2026 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків десять днів з моменту отримання її копії.
На виконання ухвали суду від 18.03.2026 позивачем ОСОБА_1 30.03.2026 (надійшла 31.03.2026) подано заяву про передачу матеріалів адміністративної справи за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акту чи окремих його положень.
Так, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні , зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності (п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України).
Згідно положень КАС України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 26 КАС України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 25 КАС України) та виключна підсудність (ст. 27 КАС України).
За загальним правилом, визначеним ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Також, ч. 2 ст. 26 КАС України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Таким чином, вищезазначена позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) місцевого загального суду як адміністративного суду за вибором позивача за його зареєстрованим місцем проживання або за місцезнаходженням відповідача.
Місцезнаходження відповідача Головне управління національної поліції в Черкаській області за адресою: вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи волевиявлення позивача, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. 20, 25, 29,241, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 299 КАС України.
Ухвала складена та підписана суддею 01.04.2026.
Суддя В.О. Пономар
Судове рішення № 135422697, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3434/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: