Ухвала суду № 135422361, 02.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/12012/25

Провадження № 6/711/108/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕННЯ БОРГІВ» - Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки к виконавчому документі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2026 року у справі №711/12012/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики задоволені повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IВAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №R01.00615.004784472 від 11.01.2019р. в загальній сумі 28 928,55 грн. та судовий збір у розмірі 3028грн.

26.02.2026р. на виконання заяви представника позивача Канак М.С. про видачу виконавчого документу, Придніпровським районним судом м. Черкаси за вих. № 711/12012/25/3958/2026 від 26.02.2026р. на адресу позивача було скеровано виконавчий лист.

19.03.2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕННЯ БОРГІВ» Паутов Д.С. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме виправлення описки допущеної у виконавчому листі №711/12012/25 від 23.02.2026р. замінивши помилково зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_3 ».

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, причину неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи №711/12012/25, в абзаці другому резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2026р. допущено описку, оскільки помилково вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », тоді як необхідно було вказати « НОМЕР_3 ».

Окрім того, на виконання заяви представника позивача Канак М.С. про видачу виконавчого документу, Придніпровським районним судом м. Черкаси 26.02.2026р. був виданий виконавчий лист №711/12012/25 про стягнення із відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IВAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованості за кредитним договором №R01.00615.004784472 від 11.01.2019р. в загальній сумі 28 928,55 грн. та судового збору у розмірі 3028 грн. Відповідно, в такому виконавчому листі також було допущено описку в РНОКПП боржника ОСОБА_1 та помилково зазначено як « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_3 ».

Зазначені описки в РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 , допущені, як у рішенні суду, так і у виконавчому листі від 23.02.2026р., виданому на виконання судового рішення, перешкоджають належному виконанню судового рішення, тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/12012/25 від 23.01.2026р., вказавши правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Внести виправлення у виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/12012/25 від 23.02.2026 року, вказавши правильним РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 02.04.2026 року.

Головуючий: В.М. Скляренко