Ухвала суду № 135422208, 27.03.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/833/26

номер провадження 6/695/15/26

УХВАЛА

27 березня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю секретаря с/з Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник вказує, що 29.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 46035 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.

Приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна 08.12.2021 винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 67814910 з примусового виконання виконавчого напису № 46035.

Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи з характеру та суті правовідносин, предмету доказування, розгляд поданої заяви неможливий без дослідження виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, в якому заінтересована особа просить здійснити заміну стягувача за правилами статті 442 ЦПК України.

У матеріалах справи відсутній доказ належним чином завірена копія виконавчого напису №46035 від 29.03.2021, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ..

Без цього доказу не можливо встановити, за яким саме договором стягуються кошти, і що саме за цим договором заявник ТОВ «ФК «Позика» придбало право вимоги.

В зв`язку з цим необхідно зобов`язати заявника ТОВ «ФК «Позика» надати письмовий доказ - копію виконавчого напису №98355 від 20.11.2020, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 16029,00 гривень.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 9 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору..

Керуючись ст.ст. 259-261, 442, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати заявника ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634) надати письмовий доказ належно завірену копію виконавчого напису №98355 від 20.11.2020, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 16029,00 гривень.

Копію вказаного виконавчого напису надати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, в разі невиконання ухвали суду щодо надання необхідного письмового доказу без поважних причин заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Середа Л.В.