Ухвала суду № 135421807, 02.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/27481/25

1-кс/569/2876/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №12025180000000394 від 21.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Головне відділення у м. Рівне Відділення № НОМЕР_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме огляду та виїмки кореспонденції, працівниками поліції зафіксовано, що в період часу з 10 години 59 хвилин до 11 годин 03 хвилини 04.03.2026 в поштовому відправленні №59001591374716 виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну.

Крім цього, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме огляду та виїмки кореспонденції, працівниками поліції зафіксовано, що в період часу з 10 години 41 хвилин до 10 годин 54 хвилини 04.03.2026 в поштовому відправленні №59001591368756 виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів, які становлять таємницю спілкування, а саме:

- інформація про поштові відправлення за номерами накладних 59001591374716 та 59001591368756 від березня 2026 року.

- відеозапис відправлення та отримання поштового відправлення за номерами накладних 59001591374716 та 59001591368756 від березня 2026 року.

Вказані документи мають істотне значення для даного кримінального провадження, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення факту незаконних відправлень поштових відправлень із можливим вмістом наркотичних засобів, та подальшого збуту з метою отримання незаконних доходів.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять таємницю спілкування, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Головне відділення у м. Рівне Відділення № НОМЕР_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:

- інформація про поштові відправлення за номерами накладних 59001591374716 та 59001591368756 від березня 2026 року.

- відеозапис відправлення та отримання поштового відправлення за номерами накладних 59001591374716 та 59001591368756 від березня 2026 року.

В підтвердження наданої інформації зобов`язати головний офіс Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); надати відповідні документи у паперовому та електронному виді, з можливістю їх вилучення в приміщенні відділення № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя