Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/300/26
Провадження №2/548/375/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2026 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Коновод О. В.
за участю : секретаря судового засідання - Матвієнко О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Берези Дарії Василівни, Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
16.02.2026 року позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.
02.04.2026 року до суду від представника позивача - адвоката Павелка Р.С. надійшло клопотання про витребування доказів.
Дослідивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 4 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Керуючись ст. ст. 84, 261, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у:
- Приватного нотаріуса Лубенського району Полтавської області Берези Дарії Василівни (37800, Полтавська область, Лубенський район, вул. Незалежності, 78/9-А): витяг із Спадкового реєстру про відсутність Спадкової справи після смерті «26» листопада 2018 року ОСОБА_2 ;
- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мир?го?род?сько?му районі Полтавської області Сумського між?ре?гіо?наль?но?го управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ Код: 22547868 ), 38300, Полтавська обл., Великобагачанський р-н, селище міського типу Велика Багачка, вул. Каштанова, будинок 19 А, інформацію підтверджуючу факт смерті «26» листопада 2018 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть);
- ХОРОЛЬСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЛУБЕНСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ЄДРПОУ 22547940), 37800, м. Хорол вул. Соборності буд. 4, тел. (05362) 3-35-02, е-mail: infodracs@hr.pl.minjust.gov.ua, інформацію про відсутність на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 , неповнолітніх дітей.
У зв`язку з зазначеним визначити нову дату підготовчого засідання у цивільній справі №548/300/26 на 05.05.2026 року о 09-00 год.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.В. Коновод
Судове рішення № 135421148, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/300/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: