Ухвала суду № 135420735, 01.04.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2167/25

Провадження № 2/542/257/26

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс`заявила клопотання, у якому просила витребувати від ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів»:

- оригінал письмового доказу витяг з Додатку № 1 до договору факторингу № 28072021 від 28.07.2021 реєстру боржників, за яким відступлено право вимоги саме до відповідача та саме за договором факторингу № 28072021 від 28.07.2021, виготовлений, зокрема, з вилученням або знеособленням відомостей про інших боржників;

- повний договір факторингу № 28072021 від 28.07.2021, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», який містить всі пункти договору та документи на підтвердження оплати ціни продажу та фінансування за вказаним договором факторингу.

В обгрунтування клопотання представник позивача посилалась на те, що ТОВ «Факторинг Партнерс» зверталось до ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» із офіційним запитом щодо надання відповідних документів, однак відповіді на зазначений запит отримано не було.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги, що інформація, яку просить витребувати представник ТОВ «Факторинг партнерс» стосується предмета доказування, вона не може бути надана самостійно учасником справи, суд вважає необхідним витребувати від ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів»:

- оригінал письмового доказу витяг з Додатку № 1 до договору факторингу № 28072021 від 28.07.2021 реєстру боржників, за яким відступлено право вимоги саме до відповідача та саме за договором факторингу № 28072021 від 28.07.2021, виготовлений, зокрема, з вилученням або знеособленням відомостей про інших боржників;

- повний договір факторингу № 28072021 від 28.07.2021, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», який містить всі пункти договору та документи на підтвердження оплати ціни продажу та фінансування за вказаним договором факторингу.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 81, 258 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»:

- оригінал письмового доказу витяг з Додатку № 1 до договору факторингу № 28072021 від 28.07.2021 реєстру боржників, за яким відступлено право вимоги саме до відповідача та саме за договором факторингу № 28072021 від 28.07.2021, виготовлений, зокрема, з вилученням або знеособленням відомостей про інших боржників;

- повний договір факторингу № 28072021 від 28.07.2021, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», який містить всі пункти договору та документи на підтвердження оплати ціни продажу та фінансування за вказаним договором факторингу.

Витребувану інформацію слід направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» для виконання, учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 01.04.2026.