Постанова № 13542070, 11.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2011
Номер справи
2а-27455/10/0570
Номер документу
13542070
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 р. справа № 2а-27455/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАнохіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2515,75грн.

за участю представника позивача Оксаніченко М.Є.

представника відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулася до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2515,75грн.., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем була проведена перевірка з дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у кіоску АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 6 Декрету Кабінету міністрів України «Про акцизний збір», ст.. 11-1 Заокну України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО у сумі 6,30 грн.;

·не видача розрахункового документу;

·не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, а саме відсутність первинних документів накладних на реалізуємий товар вказаних у відомостях на суму 742,00грн.;

·невідповідність суми готівкових коштів та місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 0,05 грн.;

·реалізація сигарет за ціною вищою ніж ціна встановлена державою або імпортером, а саме на пачці «Monte carlo» вказана ціна 6,25 грн., а реалізовані за ціною 6,30грн.,

про що складено акт № 0450/05/81/23/НОМЕР_1 від 16.07.2010р., на підставі якого, відповідно до п.1 ст.17, ст. ст. 21, 22, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст.. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003172343 від 20.07.2010р., №0003152343 від 20.07.2010р. на суму 1515,75 грн. та 1000,00 грн. відповідно. Зазначені рішення отримані відповідачем 20.07.2010р., про що мається на них відповідна відмітка. Сума заборгованості не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Зави про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи без його участі не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у кіоску АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 6 Декрету Кабінету міністрів України «Про акцизний збір», а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО у сумі 6,30 грн.;

·не видача розрахункового документу;

·не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, а саме відсутність первинних документів накладних на реалізуємий товар вказаних у відомостях на суму 742,00грн.;

·невідповідність суми готівкових коштів та місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 0,05 грн.;

·реалізація сигарет за ціною вищою ніж ціна встановлена державою або імпортером, а саме на пачці «Monte carlo» вказана ціна 6,25 грн., а реалізовані за ціною 6,30грн.,

За результатами перевірки був складений акт за № 0450/05/81/23/НОМЕР_1 від 16.07.2010р, яким встановлені вищезазначені порушення.

Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, в тому числі, у разі проведення розрахункових операції на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг) (6,30х5=31,50грн.).

Статтею 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.(742х2=1484 грн.).

Статтею 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.(44,3грн.-38,05грн.-6,3грн.)х5 = 0,25грн.

За порушення Закону «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Так, згідно зі ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових виробів передбачена фінансова санкція у розмірі 100% вартості наявних у СПД тютюнових виробів, але не менш 1000,00 грн.

Позивачем за порушення вищевказаних вимог закону були прийняті рішення про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № 0003172343 від 20.07.2010р., №0003152343 від 20.07.2010р. на суму 1515,75 грн. та 1000,00 грн. відповідно.

Зазначені рішення булі отримані відповідачем 20.07.2010р., про що мається на них відповідна відмітка, не оскаржені.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Крім того, рішенням про застосування фінансових штрафних санкцій від 20.07.2010р. № 0003152343 відповідача було зобовязано сплати штраф у розмірі 1000,00 грн. у 3-денний строк.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначені рішення відповідачем у передбачений законодавством строк не виконані, в звязку з чим загальна сума фінансових санкцій складає 2515,75 грн. та підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення суду.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 163, 257 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2515,75грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сумі 1515,75 грн. (одна тисяча пятсот п'ятнадцять гривень сімдесят пять копійок) на користь Державного бюджету, код платежу 2180900, р/р 31116104700055, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, одержувач УДК в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) адміністративні штрафні санкції у сумі 1000,00 грн. (одна тисяча) на користь Державного бюджету, код платежу 21081100, р/р №31114106700055, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, одержувач УДК в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена у судовому засіданні 11 січня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 17 січня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13542070 ?

Документ № 13542070 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13542070 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13542070 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13542070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13542070, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13542070, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13542070 відноситься до справи № 2а-27455/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-27455/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13542067
Наступний документ : 13542072