Ухвала суду № 135420412, 02.04.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1130/2026

Справа № 537/1436/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1251-5521 від 06.08.2023 у розмірі 27300 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що вона не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що передбачено ч.1 ст. 27 ЦПК України. У позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 . Згідно з відомостями Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації з місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться.

Зазначена позивачем вулиця 1905 року (після зміни назви Полковника Гегечкорі) розташована у Автозаводському районі м. Кременчука. Згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у межах Автозаводського району міста Кременчука відсутні. З будь-яких документів, долучених позивачем до справи не вбачається, що відповідач ОСОБА_1 коли-небудь проживала, була зареєстрована за цією адресою чи вказувала саме цю адресу, як місце проживання.

У договорі про відкриття кредитної лінії № 1251-5521 продукту «CreditKasa» від 06.08.2023 відповідач ОСОБА_1 зазначила своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 суддею був направлений запит до Кобеляцької територіальної громади. Згідно з повідомленням виконавчого комітету Кобеляцької міської ради відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання на ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади (Кобеляцької ТГ) відсутні. Оскільки відповідач особисто зазначила своє місце проживання у договорі за адресою: АДРЕСА_2 , саме ця адреса є останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Позовними вимогами ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є стягнення заборованості за кредитним договором, а тому позов має розглядатися за правилами загальної підсудності. Підстав для застосування альтернативної підсудності, яка може застосовуватися виключно за вибором позивача, не вбачається. Даний спір не відноситься до спорів з приводу нерухомого майна, тобто спорів з приводу користування, володіння чи розпорядження нерухомим майном, тому виключна підсудність не застосовується.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність надсилання справи до Кобеляцького районного суду Полтавської області за останнім відомим місцем проживання відповідача для розгляду за підсудністю після закінчення строків, передбачених ч.3 ст.31 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27-28, 30-32, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва