Ухвала суду № 135419974, 02.04.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/749/26

провадження № 2-а/527/9/26

УХВАЛА

про заміну відповідача

02 квітня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданого представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії ЕНА №6844709 від 16 березня 2026 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 23.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

26.03.2026 представник Головного управління Національної поліції в Полтавській області подав до суду заяву у якій просив суд замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Полтавській області належним відповідачем Департаментом патрульної поліції.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що постанову серії ЕНА № 6844709 від 16.03.2026 року склав старший інспектор батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Білокінь Едуард Олексійович. Даний поліцейський не проходить службу в ГУНП в Полтавській області. Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції не підпорядковується та не входить до складу Головного управління Національної поліції в Полтавській області. При цьому зазначив, що Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції в якому проходить службу Білокінь Едуард Олексійович входить до складу Департаменту патрульної поліції.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача направив до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у їх відсутність, зазначив, що не заперечує проти заміни неналежного відповідача - Головного управління Національної поліції в Полтавській області належним Управління патрульної поліції в Полтавській області .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, судом встановлено, що постанову відносно позивача було складено старшим інспектором батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Білокінь Едуардом Олексійовичем, який не проходить службу в ГУНП в Полтавській області.

В свою чергу Управління патрульної поліції в Полтавській області не єюридичною особою, а тому належним відповідачем у справі є - Департамент патрульної поліції.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача у справі - Головне управління Національної поліції в Полтавській області на належного Департамент патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48, 52, 245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ :

Замінити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Полтавській областіна належного Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ: 40108646).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , поданого представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 09:00 год 22 квітня 2026 року в приміщенні суду.

Залученому відповідачу - Департамент патрульної поліції направити копію ухвали.

Роз`яснити залученому відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази.

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача та відповідача в порядку встановленому ч. 1 ст. 268, ч. 2 ст. 269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір