Постанова № 13541951, 10.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 р. справа № 2а-27808/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області

до Державного підприємства «Макіїввугілля»

про стягнення заборгованості у сумі 384947,04 грн.

за участю представника позивача Пишневської Н.І. за довіреністю

представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Першотравневому районі Донецької області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у сумі 384947,04 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з консолідованого податку на прибуток, які виникли на підставі уточнюючого розрахунку за 3 квартал 2010 року № 10377 від 19.11.10р. у розмірі 366335,00 грн. та самостійно нарахованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 18317 грн. Крім того, позивачем у звязку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань, відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було нараховану пеню у розмірі 295,04 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням часткової сплати склала 384947,04 грн.

Вказана сума відповідачем у встановлені законом порядку не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надав заяву від 21.12.2010р. № 08-81/680, якою позовні вимоги у розмірі 384947,04 грн. визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач, Державне підприємство «Макіїввугілля» зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 29.04.2003р., свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 №296617, код ЄДРПОУ 32442295.

Відповідач має свої відокремлені підрозділи, одним із яких є ВП «Пансіонат «Світлана» Державного підприємства «Макіїввугілля», що не є юридичною особою і є платником податків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обовязки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

У звязку з цим, позивач звертається з даним позовом саме до ДП „Макіїввугілля”, яке є юридичною особою.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на прибуток є загальнодержавним податком.

Державне підприємство «Макіїввугілля» до ДПІ у Першотравневому районі Донецької області був наданий уточнюючий розрахунок з консолідованого податку на прибуток за 3 квартал № 10377 від 19.11.2010р., зобовязання за яким склали 366335,00 грн. та самостійно нарахованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 18317 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Крім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем була нарахована пеня у розмірі 295,04 грн.

Загальна сума заборгованості з урахуванням часткової сплати склала 384947,04 грн.

Вказана сума відповідачем у встановлені законом порядку не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Представник відповідача заявою від 21.12.2010р. № 08-81/680 позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 384947,04 грн. визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 136 КАС України, судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля»про стягнення заборгованості у сумі 384947,04 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїївгулля» (ЄДРПОУ 32442295, Донецька область м. Макіївка, пл.. Радянська, 2) на користь державного бюджету України на р/р №31115002700330, код платежу 11020100, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851 заборгованість по консолідованому податку на прибуток у розмірі 384947,04 грн. (триста вісімдесят чотири гривні девятсот сорок сім гривень нуль чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 10 січня 2011 року. Постанова складена у повному обсязі 11 січня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.