Ухвала суду № 135418917, 02.04.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"02" квітня 2026 р. Справа № 363/5027/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилалася на те, що у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 12 листопада 2025 року та виконавчому листі №363/5027/25, виданому 09 лютого 2026 року цим же судом, допущено описку.

Представник позивача в заяві просила про розгляд справи без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 12 листопада 2025 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, яке набрало законної сили, позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 206 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 38 628 грн. 40 коп.

При ухваленні рішення судом встановлено, що загальний розмір заборгованості відповідача складається із 8 600 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 27 606 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Також стягнуто судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 36 206 грн., а разом із судовим збором - 38 628 грн. 40 коп.

09 лютого 2026 року на підставі вказаного рішення Вишгородським районним судом Київської області представнику позивача видано виконавчий лист №363/5027/25.

Разом з тим, внаслідок технічної описки у рішенні та виконавчому листі невірно зазначено заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 000 грн., замість вірної 36 206 грн., коли загальний розмір стягнутої заборгованості в резолютивній частині рішення зазначено вірно на суму 38 628 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В цьому зв`язку вказану описку у рішенні суду та виконавчому листі слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 листопада 2025 року та у виконавчому листі №363/5027/25 виданому цим же судом 09 лютого 2026 року, виклавши їх у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 206 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 38 628 (тридцять вісім тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 40 (сорок) коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя