Ухвала суду № 135418775, 31.03.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

31.03.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5434/21

провадження № 6/361/64/26

УХВАЛА

31 березня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши подану заяву, суд приходить до таких висновків.

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 361/5434/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» майнову шкоду в розмірі 19833 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, заявником не додана квитанція про сплату судового збору.

Згідно положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником до заяви не додано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дубліката виконавчого листа - без розгляду.

Виходячи з наведеного, та керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН