Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кс/359/282/2026
Справа № 359/1455/26
У Х В А Л А
іменем України
13 березня 2026 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією клопотання Релігійної організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви», від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 42023112100000187 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2026 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Релігійної організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви», звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на належні їй на праві власності земельні ділянки у межах кримінального провадження № 42023112100000187, яке обґрунтоване наступним.
Заявник є добросовісним набувачем п`яти земельних ділянок: кадастровий номер 3220888000:03:006:0127, площею 0,0123 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 296380032208; кадастровий номер 3220888000:03:006:0128, площею 0,6925 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 296030632208; кадастровий номер 3220888000:03:006:0130, площею 0,6007 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 295943632208; кадастровий номер 3220888000:03:006:0132, площею 0,0905 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 296085132208; кадастровий номер 3220888000:03:006:0046, площею 1,1250 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 302319632208.
Зазначає, що право власності на які набуте у 2014 році на підставі договорів дарування, та яке з того часу не оспорювалося у встановленому законом порядку.
Арешт на зазначене майно накладено ухвалою слідчого судді від 19.08.2024 року у межах досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з мотивів необхідності забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим заявник вказує на відсутність будь-якого зв`язку між ним та обставинами кримінального провадження, а також на те, що належні йому земельні ділянки не є речовими доказами, не набуті кримінально протиправним шляхом та не підлягають спеціальній конфіскації.
Крім того, упродовж тривалого часу досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт до суду не скеровано, а органом досудового розслідування не вжито заходів щодо оспорювання права власності заявника.
Заявник також посилається на ухвалу слідчого судді від 11.02.2025 року, якою скасовано арешт із більшості аналогічних земельних ділянок у межах цього ж кримінального провадження у зв`язку з відсутністю підстав для подальшого обмеження права власності.
На думку заявника, подальше застосування арешту є необґрунтованим, не відповідає завданням кримінального провадження та порушує принцип пропорційності втручання у право власності.
У зв`язку з викладеним заявник просить скасувати арешт, накладений на належні йому земельні ділянки.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та необхідно перевірити підстави набуття права власності на арештовані земельні ділянки.
Заслухавши представника заявника, прокурора, дослідивши надані документи, долучені до скарги, матеріали судової справи №359/8819/24 за клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту у кримінальному провадженні №42023112100000187 від 17.10.2023, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що у провадженні Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42023112100000187 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом набуття у власність ПрАТ «Племінний завод «Бортничі» у період, починаючи з 2018 року, близько 180 га землі, а саме 99 земельних ділянок, розташованих на території Пристоличної, Золочівської та Гірської ОТГ Бориспільського району Київської області, а також відчуження ВАТ «ПЗ «Бортничі» земельних ділянок колективної власності, у тому числі земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220888000:03:006:0127, 3220888000:03:006:0128, 3220888000:03:006:0130, 3220888000:03:006:0132, 3220888000:03:006:0046.
Постановою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 15.08.2024 земельні ділянки, у тому числі вищевказані, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Постанова обґрунтована, зокрема тим, що згідно з висновком експерта № 3974/8602/24-41 від 13.08.2024 технічна документація на земельні ділянки не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам у сфері землеустрою і землекористування, чинним станом на 17.02.2022, оскільки розроблена без підстав, визначених ст. ст. 26, 56 Закону України «Про землеустрій». Також зазначено, що земельні ділянки накладаються на земельні ділянки відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) ВАТ «Племзавод «Бортничі». Крім того, вказано, що право на розпорядження такими земельними ділянками до 01.01.2019 мало здійснюватися за рішенням загальних зборів співвласників, однак при реєстрації права власності відповідної процедури дотримано не було. Враховуючи викладене, земельні ділянки визнано речовими доказами як такі, що можуть містити відомості, які мають значення для кримінального провадження.
За висновком експертів від 13.08.2024 № 3974/8602/24-41 інформація щодо частини земельних ділянок, у тому числі з кадастровими номерами 3220888000:03:006:0127, 3220888000:03:006:0128, 3220888000:03:006:0130, 3220888000:03:006:0132, відсутня. Водночас експертами встановлено, що земельні ділянки, у тому числі з кадастровим номером 3220888000:03:006:0046, накладаються на земельні ділянки відповідно до Схеми поділу земель колективної власності ВАТ «Племзавод «Бортничі».
Ухвалою слідчого судді від 19.08.2024 частково задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на земельні ділянки шляхом заборони їх відчуження та розпорядження, у тому числі на зазначені вище земельні ділянки, власником яких з 27.02.2014 є заявник Релігійна організація «Український католицький університет Української греко-католицької церкви».
Як визнано прокурором, нових обставин, які б стосувалися належних заявнику земельних ділянок, у кримінальному провадженні не встановлено.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів його учасників і недопущення необґрунтованого процесуального примусу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано, якщо відпала потреба у його застосуванні або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя враховує, що відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна є заходом забезпечення, спрямованим на запобігання його відчуженню чи знищенню, і допускається лише за наявності визначених законом підстав.
Водночас, у розумінні ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які безпосередньо пов`язані з кримінальним правопорушенням.
З наданих матеріалів не вбачається наявності достатніх підстав вважати, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3220888000:03:006:0127, 3220888000:03:006:0128, 3220888000:03:006:0130, 3220888000:03:006:0132 відповідають критеріям речових доказів. Сам по собі факт винесення постанови про визнання їх речовими доказами не є достатнім.
Щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220888000:03:006:0046, то жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
З моменту набуття заявником права власності минуло понад 10 років, з моменту накладення арешту - понад півтора року. Орган досудового розслідування мав достатньо часу для перевірки обставин набуття права власності, однак відповідних доказів суду не надано.
Заявник є добросовісним набувачем, доказів протилежного не встановлено.
Арешт істотно обмежує право власності заявника на мирне володіння майном.
За таких обставин, з урахуванням тривалості та безрезультатності досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку, що подальше застосування арешту є необґрунтованим та непропорційним втручанням у право власності заявника.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, а арешт майна - скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,7,8,98,100,132,170-174,236,284,309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, заборону відчуження та розпорядження земельними ділянками, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2024 року у справі №359/8819/24 (провадження №2/359/1679/2024), що належать на праві власності Релігійній організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви» (код ЄДРПОУ 20850999, місцезнаходження: 79011, м.Львів, вул.Свєнціцького, 17), а саме:
- земельну ділянку кадастровий номер 3220888000:03:006:0127, площею 0,0123 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 296380032208;
- земельну ділянку кадастровий номер 3220888000:03:006:0128, площею 0,6925 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 296030632208;
- земельну ділянку кадастровий номер 3220888000:03:006:0130, площею 0,6007 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 295943632208;
- земельну ділянку кадастровий номер 3220888000:03:006:0132, площею 0,0905 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 296085132208;
- земельну ділянку кадастровий номер 3220888000:03:006:0046, площею 1,1250 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 302319632208.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 17.03.2026 о 14.45год.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 135418531, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1455/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: