Ухвала суду № 135418503, 03.04.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/561/26 Провадження № 2-о/358/55/26 Категорія 331600000

УХВАЛА

про відкриття окремого провадження

03 квітня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 21, ЄДРПОУ: 25299709) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська рада через свого представника за договором про надання правничої допомоги адвоката Чайки Ольги Вікторівни, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просить суд: встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку на 37/200 частини житлового будинку 1917 року забудови житловою площею 87,90 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований за адресою, АДРЕСА_2 , посвідченого державним нотаріусом Богуславської держнотконтори 03.06.2003 та зареєстрованого в реєстрі за № 2337 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

01.04.2026 справа надійшла у провадження судді Романенко К.С.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 даної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно приписів ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява відповідно до ст.316 ЦПК України підсудна Богуславському районному Київської області.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 293 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ст.ст. 293 294 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що є не стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Водночас, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Суддя зазначає, що заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу саме договору купівлі-продажу житлового будинку на 37/200 частини житлового будинку 1917 року забудови житловою площею 87,90 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований за адресою, АДРЕСА_2 , посвідченого державним нотаріусом Богуславської держнотконтори 03.06.2003 та зареєстрованого в реєстрі за № 2337 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, була заведена спадкова справа №112/2025 Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Л.А. щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.1-2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Суддя, вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи №112/2025, яка була заведена приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А., щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, дослідивши подані до суду матеріали, з метою економії процесуального часу та повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 21, ЄДРПОУ: 25299709) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.05.2026 об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 3 (2-й поверх), в приміщенні Богуславського районного суду Київської області(вул. Франка, 29, м. Богуслав, 09701).

Витребувати у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Людмили Анатоліївни (09701, м. Богуслав, вул. Шевченка, 40 А), посвідчену належним чином копію спадкової справи №112/2025, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 04 травня 2026 року, документи надіслати до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати заявника, її представника та представника заінтересованої особи.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі у справі відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий: суддя К. С. Романенко