Ухвала суду № 135418025, 01.04.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 273/1323/23

Провадження № 1-кп/0285/278/26

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

01 квітня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022060530000616, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про призначення додаткової судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судову економічну експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України, проведення якої доручити експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи мають місце з боку ОСОБА_3 дії щодо заволодіння коштам підприємства за виконану нею роботу як такі, що є збитками підприємства?

1.1. Якщо так, то яку суму в даному випадку слід віднести до збитків підприємства?

2. Чи зміниться висновок експерта щодо суми збитків у висновку експерта № 911/23-25 від 28.04.2023 у кримінальному провадженні № 12022060530000616 при врахуванні додаткових документів, зокрема, наказу № 01-14/115 від 12.03.2020 Баранівської районної ради про надання відпустки директору КП Полісся ОСОБА_6 з 14.08.2020 до 13.09.2020 із покладенням обов`язків директора на вказаний період на ОСОБА_3 .?

2.1 Якщо так, то яка сума завданих збитків Комунальному підприємству Полісся Баранівської міської ради у результаті зарахування/виплати грошових коштів на картковий рахунок бухгалтера КП Полісся Баранівської міської ради ОСОБА_3 у період виконання цивільно-правового договору цивільно-правового договору № 8 від 01.01.2020 із врахуванням додаткових документів, зокрема, наказу № 01-14/115 від 12.03.2020 Баранівської районної ради про надання відпустки директору КП Полісся ОСОБА_6 .?

2.2 Яка сума завданих збитків Комунальному підприємству Полісся Баранівської міської ради у результаті зарахування/виплати грошових коштів на картковий рахунок бухгалтера КП Полісся Баранівської міської ради ОСОБА_3 у період виконання цивільно-правового договору № 9 від 01.09.2020 із врахуванням додаткових документів, зокрема наказу № 01-14/115 від 12.03.2020 Баранівської районної ради про надання відпустки директору КП Полісся ОСОБА_6 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Звернути увагу експертів на необхідність проведення експертизи з дотриманням розумних строків.

Скерувати в розпорядження експерта виділені матеріали судової справи № 273/1323/23, провадження № 1-кп/0285/278/26, зокрема, копії долучених доказів обвинувачення, що знаходяться у т. 5, аркуші справ 60-72.

Судове провадження у справі № 273/1323/23, провадження № 1-кп/0285/278/26, зупинити на період проведення додаткової судової економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.04.2026 о 13-00 год.

Суддя ОСОБА_1