Ухвала суду № 135417352, 01.04.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/161/26

Провадження № 2/272/485/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість договором №498890-КС-004 у розмірі 17890,00 грн та судові витрати.

Згідно з ухвалою судді від 18 лютого 2026 у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

26.03.2026 представник позивача направив заяву, в якій просить на підставі п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги те, що представник позивача, скориставшись наданим процесуальним правом, подав заяву про закриття провадження у справі, обмежень повноважень представника на подачу такої заяви не встановлено, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Нормами ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України визначено,що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується змістом платіжної інструкції №3409 від 10 лютого 2026 року.

З огляду на те, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд повертає позивачу з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при зверненні з цим позовом.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі № 272/161/26, провадження № 2/272/485/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ТОВ «Бізнес позика» з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №3409 від 10 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського

апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Суддя:В. В. Карповець