Постанова № 13541708, 24.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. справа № 2а-27970/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю :

представника позивача - Антонова В.В.,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу на суму 121 288,56 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Димитрові, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу на суму 121 288,56 гривень.

Вказана заборгованість утворилась у звязку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань визначених податковим органом згідно податкових повідомлень-рішень від 22.07.2010 року № 0000131742/0 яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на прибуток на суму 25994,54 гривень, № 0000141742/0 яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість на суму 95 505,00 гривень.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, тому враховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на зазначені обставини суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач, Державна податкова інспекція у м. Димитрові, - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Відповідач, ОСОБА_2, згідно довідки з ЄДРПОУ, - є фізичною особою - підприємцем, дата державної реєстрації 13.08.2008 року, присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 (а.с.5), перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Димитрові.

Згідно розрахунку суми позову, наданого позивачем, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом складає 25951,87 гривень, з якої заборгованість з податку на прибуток у сумі 25994,54 гривень, заборгованість з податку на додану вартість у сумі 95 505,00 гривень.

Сума заборгованості відповідача виникла у звязку із несплатою узгоджених податкових зобовязань визначених податковим органом на підставі податкових повідомлень - рішень від 22.07.2010 року № 0000131742/0 з податку з доходів фізичних осіб на суму 25994,54 гривень, № 0000141742/0 з податку на додану вартість на суму 95 505,00 гривень.

Вказані податкові повідомлення - рішення були отримані відповідачем особисто 22.07.2010 року (а.с.6-7), у порядку передбаченому законом не оскаржувались, а тому є узгодженими.

Відповідно до абз.3 п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,- у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,- узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що сума заборгованості що підлягає стягненню відповідно до заявлених позовних вимог, у розмірі 121 288,56 гривень, відповідачем станом на момент розгляду справи до бюджету не сплачена.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Димитрові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу на суму 121 288,56 гривень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у м. Димитрові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу на суму 121 288,56 гривень, задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість на суму 121 288,56 гривень (сто двадцять одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень пятдесят шість копійок), у тому числі суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 25951,87 гривень (двадцять пять тисяч девятсот пятдесят одна гривня вісімдесят сім копійок) на р/р 33212801700034, код призначення платежу 11010200, отримувач Відділ державного казначейства у м. Димитрові, ОКПО 34686500, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016;

суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 95336,69 гривень (девяносто пять тисяч триста тридцять шість гривень шістдесят девять копійок) на р/р 31115029700034, код призначення платежу 3014010100, отримувач Відділ державного казначейства у м. Димитрові, ОКПО 34686500, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 24 грудня 2010 року.

Повний текст постанови складений 29 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.