Постанова № 13541668, 22.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2а-26437/10/0570
Номер документу
13541668
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. справа № 2а-26437/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3369,00 грн., -

за участю представника позивача Совпеля О.В.

відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3369,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.09.2010р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині, що розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Дунівська, 14А та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО у сумі 32,45грн.;

·не видача розрахункового документу встановленого зразка при продажу товару;

·не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, які зазначені у денному звіті РРО у сумі 254,80 грн.;

·не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації у розмірі 1175,00 грн.

про що складено акт № 0147/05/69/23/НОМЕР_1 від 22.09.10р., на підставі якого, відповідно до п.1 п. 1 ст.17, ст.. 20, ст. 21, ст. 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001822302 від 27.09.2010р. на суму 3624 грн. Дане рішення отримане відповідачем, про що мається відповідна відмітка на його корінці, не оскаржене, сума заборгованості з урахування переплати склала 3369,00грн., у звязку з чим просить її стягнути.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач ОСОБА_1, зареєстрована виконавчим комітетом Пролетарської районної ради 19.11.2003р. як фізична особа підприємець, , ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

22.09.2010р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині, що розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Дунівська, 14А та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО у сумі 32,45грн.;

·не видача розрахункового документу встановленого зразка при продажу товару;

·не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, які зазначені у денному звіті РРО у сумі 254,80 грн.;

·не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації у розмірі 1175,00 грн.

За результатами перевірки був складений акт за № 0147/05/69/23/НОМЕР_1 від 22.09.10р., яким встановлені вищезазначені порушення.

Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність: у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Статтею 20 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Позивачем за порушення вищевказаних вимог закону було прийняте рішення про застосування до СПД ФО ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № 0001822302 від 27.09.2010р. на суму 3624 грн. (254,80х5+1175,00х2)=3624,00 грн.

Зазначене рішення отримане відповідачем, про що свідчить відповідна відмітка на його корінці не оскаржене, сума заборгованості з урахуванням переплати склала 3369,00грн., яка у встановленому законом порядку не сплачена.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3369,00 грн. задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь державного бюджету Пролетарського району, код ЄДРПОУ 34686940 р/р 31116104700011, код платежу 21080900, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області м. Донецька, МФО 834016 суму штрафу у розмірі 3369,00 грн. (три тисячі триста шістдесят девять гривень).

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 22 грудня 2010р. Постанова виготовлена у повному обсязі 27 грудня 2010р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13541668 ?

Документ № 13541668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13541668 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13541668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13541668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13541668, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13541668, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13541668 відноситься до справи № 2а-26437/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-26437/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13541645
Наступний документ : 13541670