Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 156/365/26
Провадження № 2/156/360/26
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
03 квітня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Споживчий центр» звернулось через систему «Електронний суд» до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.
Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позов пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_1 , адресою його проживання значиться: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної підсудності справ Іваничівського районного суду Волинської області.
Однак, із сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» відповіді за номером 2557135 від 03.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 з 11.03.2024 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Нормами ст.28 ЦПК України визначені категорії позовів, які можуть пред`являтися також до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак до цієї категорії не віднесені позови юридичної особи до фізичної особи про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин цивільна справа не віднесена до територіальної підсудності (юрисдикції) Іваничівського районного суду Волинської області, натомість підсудна Нововолинському міському суду Волинської області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області, тобто, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.27, 31 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №156/365/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області (адреса: вул. Героїв ЗСУ, буд. 14, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область, 45400).
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Н. Комзюк
Судове рішення № 135415802, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/365/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: