Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1889/25
Провадження №2/155/77/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сметани В.М.,
при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
УСТАНОВИВ:
Позивач 18 листопада 2025 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
На адресу суду 13 лютого 2026 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки, з позивачем уклали мирову угоду.
Крім того, 17 березня 2026 року, від представника позивача АТ «Таскомбанк» Бойко Олени та відповідача ОСОБА_1 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом із примірником мирової угоди, відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду укладену між позивачем АТ «Таскомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 .
В судове засідання учасники справи не з`явилися, кожен зокрема подав заяви в яких зазначили, що розгляд справи проводити у їх відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши мирову угоду, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
13 лютого 2026 року позивач акціонерне товариство «Таскомбанк» в особі директора Департаменту проблемних активів Торохової Анни Сергіївни з однієї сторони та відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з іншої сторони, домовилися врегулювати спір у справі №1551889/25 за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1264950210 від 17 вересня 2020 року, шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Горохівського районного суду Волинської області у справі № 155/1889/25 становить в загальному розмірі 84092 гривні 74 копійок.?
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:
2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2422,40 гривень сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК»;
2.2. Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Горохівського районного суду Волинської області у справі № 155/1889/25 в загальному розмірі 84092 гривні 74 копійок сплачується відповідачем, в термін 12 місяців з дати укладення мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:
№Дата платежуСума платежу1.13.02.20267015,74 грн.2.до 31.03.20267007,00 грн.3.до 30.04.20267007,00 грн.4.до 31.05.20267007,00грн.5.до 30.06.20267007,00 грн.6.до31.07.20267007,00 грн.7.до 31.08.20267007,00 грн.8.до 31.09.20267007,00 грн.9.до 31.10.20267007,00 грн.10.до 30.11.20267007,00 грн.11.до 31.12.20267007,00 грн.12.до 31.01.20277007,00 грн.
3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».?
4. Сторони домовились, що у разі наявності залишку заборгованості при належному виконаний умов мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 мирової угоди у розмірі 84092 гривні 74 копійок у встановлені строки, позивач здійснить наступне:
- здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прошення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.
5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.
6. Укладення мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: - Кредитний договір № 1264950210 від 17 вересня 2020 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.
9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Горохівського районного суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди по справі № 155/1889/25 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.
10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Горохівського районного суду у справі № 155/1889/25 про затвердження мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом мирової угоди.
11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.
12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.
13. Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
14. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мета, зміст, порядок укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом визначені у статті 207 ЦПК України.
Відповідно до положень частин 1-4 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
За приписами ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Отже, судом встановлено, що мирова угода від 13 лютого 2026 року підписана представником позивача АТ «Таскомбанк» - директором Департаменту проблемних активів Торохової Анни Сергіївни та відповідачем ОСОБА_1 , мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.
Сторонам зрозумілі правові наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві.
Оскільки, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України, не встановлено, а тому суд вважає за можливе затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 13 лютого 2026 року та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 13 лютого 2026 року між представником позивача АТ «Таскомбанк» - директором Департаменту проблемних активів Тороховою Анною Сергіївною та відповідачем ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), які є сторонами цивільної справи №155/1889/25 за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої сторони домовились про наступне:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Горохівського районного суду Волинської області у справі № 155/1889/25 становить в загальному розмірі 84092 гривні 74 копійок.?
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:
2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2422,40 гривень сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК»;
2.2. Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Горохівського районного суду Волинської області у справі № 155/1889/25 в загальному розмірі 84092 гривні 74 копійок сплачується відповідачем, в термін 12 місяців з дати укладення мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:
№Дата платежуСума платежу1.13.02.20267015,74 грн.2.до 31.03.20267007,00 грн.3.до 30.04.20267007,00 грн.4.до 31.05.20267007,00грн.5.до 30.06.20267007,00 грн.6.до31.07.20267007,00 грн.7.до 31.08.20267007,00 грн.8.до 31.09.20267007,00 грн.9.до 31.10.20267007,00 грн.10.до 30.11.20267007,00 грн.11.до 31.12.20267007,00 грн.12.до 31.01.20277007,00 грн.
3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».?
4. Сторони домовились, що у разі наявності залишку заборгованості при належному виконаний умов мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 мирової угоди у розмірі 84092 гривні 74 копійок у встановлені строки, позивач здійснить наступне:
- здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прошення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.
5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.
6. Укладення мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: - Кредитний договір № 1264950210 від 17 вересня 2020 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.
9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Горохівського районного суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди по справі № 155/1889/25 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.
10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Горохівського районного суду у справі № 155/1889/25 про затвердження мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом мирової угоди.
11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.
12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.
13. Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
14. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.
Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Горохівського районного Волинської області про її затвердження.
Ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443, р/р НОМЕР_4 в Національному банку України;
Боржником за цією ухвалою є ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Дата складення повного тексту ухвали 02 квітня 2026 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Судове рішення № 135415782, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1889/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: