Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1059/26
2/154/937/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря: Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Устилузької міської ради Володимирського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Устилузької міської ради Володимирського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно, зокрема і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Заповіту на належний їй на праві приватної власності будинок з надвірними будівлями та спорудами ОСОБА_6 не склала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно.
Позивач належить до першої черги спадкоємців після смерті матері. Окрім нього право на спадкування мають її діти ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З метою одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, позивач звернуся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. з заявою про прийняття спадкового майна за законом.
05 лютого 2026 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Велимчаницею А.І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що подані позивачем документи свідчать про відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також нотаріусом роз`яснено право звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , який він успадкував за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 27 березня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 01квітня 2026 року.
Позивач у судове засідання не з?явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з?явились, від них надійшли письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі, просили суд розгляд справи проводити у їх відсутності.
Від відповідача по справі Устилузької міської ради надійшла письмова заява, згідно якої просили суд розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону не порушує їх права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно, зокрема і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Факт належності матері житлового будинку підтверджується витягом з погосподарської книги №3 за 2016-2023 роки, виданим Устилузькою міською радою Володимирського району Волинської області від 30.01.2026 №149.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .
На час відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований разом з матір`ю у вказаному вище житловому будинку, тому є таким, що прийняв спадщину. Дані обставини підтверджуються довідкою Устилузької міської ради від 02.03.2026 №297. Після смерті матері надалі проживає в цьому будинку, який є єдиним його житлом.
Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 , оскільки не надано документи, які підтверджують право власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.
Оскільки визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Устилузької міської ради Володимирського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.
Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 206, 247, 258, 259, 328, 392 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України,-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Устилузької міської ради Володимирського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , який він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: : АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: : АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: : АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: : АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: : АДРЕСА_5 .
Відповідач: Устилузька міська рада Волинської області, адреса: поштовий індекс 44731, Волинська область, Володимирський район, м.Устилуг, вул. Володимирська, буд. 40, код ЄДРПОУ 04051388, електронна адреса: ustylugmr@gmail.com
Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 135415707, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1059/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: