Ухвала суду № 135413038, 02.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 квітня 2026 року Справа № 580/2175/26 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка проявилася у тому, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 не нарахували та відповідно не виплатили позивачу грошове забезпечення за 02 серпня 2025 року та 03 серпня 2025 року, а також виплату до Дня Незалежності (2025 рік) (початок перебігу строку звернення до суду я пов`язую із 05 вересня 2025 року датою, коли надійшло грошове забезпечення за серпень 2025 року, дану бездіяльність позивач не оскаржував в позасудовому порядку, шестимісячний строк оскарження в судовому порядку спливає 05 березня 2026 року);

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за 02 серпня 2025 року та 03 серпня 2025 року, а також виплату до Дня Незалежності (2025 рік) (початок перебігу строку звернення до суду позивач пов`язує із 05 вересня 2025 року датою, коли позивачу надійшло грошове забезпечення за серпень 2025 року, дану бездіяльність позивач не оскаржував в позасудовому порядку, шестимісячний строк оскарження в судовому порядку спливає 05 березня 2026 року).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача Лутченком Г.І. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ - 42098368 (Шевченківського району). Клопотання мотивоване тим, що виплата разової грошової допомоги до Дня Незалежності України здійснюється за рахунок коштів державного бюджету через органи Пенсійного фонду України, які є розпорядниками відповідних бюджетних коштів та безпосередньо забезпечують фінансування таких виплат. Таким чином, рішення суду у даній справі в частині зобов`язання здійснити виплату до Дня Незалежності України за 2025 рік безпосередньо впливатиме на права та обов`язки органу Пенсійного фонду України, зокрема щодо фінансування та організації здійснення відповідної виплати

Розглянувши подане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Положеннями частини п`ятої статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, необхідною умовою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Суд зазначає, що наведені у клопотанні мотиви та доводи не є достатніми для висновку, що рішення суду у даній адміністративній справі №580/2175/26 може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві як розпорядника бюджетних коштів передбачені законом, а не судовим рішенням у конкретній справі.

З урахуванням предмета оскарження, характеру та суб`єктного складу спірних правовідносин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ - 42098368 (Шевченківського району) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

Керуючись статтями 49, 120, 243, 248, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Лутченка Геннадія Івановича про залучення до участі у справі №580/2175/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ - 42098368 (Шевченківського району).

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ