Ухвала суду № 135412863, 03.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4985/26

Провадження 2-к/185/3/26

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 заявниця ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кривенко Ірину Михайлівну через систему «Електронний суд» звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із клопотанням про визнання на території України рішення Дільничного суду м. Бюдінген (Гессен) Федеративної Республіки Німеччина у сімейній справі № 53 F 559/23 S від 24.01.2025 року, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 , уродженою Дікарєвою, та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 30.10.2015 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області, про що складено актовий запис № 528.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Подане клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, відповідає вимогам ст. 472 ЦПК України. Підстав для залишення вказаного клопотання без розгляду та повернення його особі, що його подала, не встановлено. Справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області згідно з ч. 1 ст. 464 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 473 ЦПК України про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Зважаючи на те, що клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 12 ст. 472 ЦПК України, суд вважає за необхідне повідомити заінтересованих осіб про розгляд клопотання та надати їм місячний строк для подачі можливих заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 471473 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прийняти до свого провадження.

Призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, зала судових засідань № 12) на 20 травня 2026 року о 10:00 год.

Запропонувати заінтересованим особам у місячний строк з моменту отримання цієї ухвали подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 473 ЦПК України розгляд клопотання проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій