Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/7895/25
Провадження № 2-во/203/18/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
03 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
за участі секретаря Сердягіної О.Ю.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 203/7895/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа № 203/7895/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за наслідками розгляду якої ухвалене заочне рішення суду про задоволення позову.
23 березня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленого у цивільній справі № 203/7895/25, а саме в його резолютивній частині просить зазначити правильно номер кредитного договору «№ 0507044090» замість помилково зазначеного «№ 0407044090».
Окрім цього, представник ТОВ «Коллект Центр» просить виправити аналогічну помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий Центральним районним судом міста Дніпра 13 лютого 2026 року на виконання вищевказаного рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованості за кредитним договором, а також судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 березня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 24 березня 2026 року.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 16 грудня 2025 року Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі № 203/7895/25 (провадження № 2/0203/3132/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено та на користь позивача стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за
за кредитним договором № 0407044090 від 12 лютого 2020 року в загальному розмірі 65 855,60 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) в розмірі 4 880 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги в розмірі 60 975,60 грн. та заборгованості по несплаті комісії за надання кредиту в розмірі 1 000 грн. Вказане рішення набрало законної сили 16 січня 2026 року (а.с. 130-135).
Так, під час складання повного тексту рішення у його резолютивній частині допущено описку в частині зазначення номеру кредитного договору, а саме зазначено як «№ НОМЕР_1 », тоді як вимоги пред`явлені до стягнення за кредитним договором «№ 0507044090», що узгоджується з описовою та мотивувальною частиною рішення суду.
На виконання зазначеного рішення суду у цивільній справі № 203/7895/25 (провадження № 2/0203/3132/2025) 13 лютого 2026 року видано виконавчий лист, який отримано представником позивача особисто, про що в матеріалах справи наявний підпис останнього (а.с.142).
В той же час, у виконавчому листі допущено аналогічну помилку в частині зазначення номеру кредитного договору, а саме зазначено як «№ 0407044090» замість правильного «№ 0507044090», і за рішенням суду саме за цим договором стягнуто заборгованість, що узгоджується з описовою та мотивувальною частиною рішення суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 16 грудня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 203/7895/25, зазначивши правильно номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість як «№ 0507044090», а також виправити аналогічну помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 13 лютого 2025 року на примусове виконання вказаного рішення суду в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому також зазначити правильно номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість як «№ 0507044090».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Центрального районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025 року, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи № 203/7895/25 (провадження № 2/0203/3132/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в другому абзаці його резолютивної частини зазначити правильно номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість як «№ 0507044090».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий 13 лютого 2025 року Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі № 203/7895/25 (провадження № 2/0203/3132/2025) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити в ньому правильно номер кредитного договору за яким стягнуто заборгованість як «№ 0507044090».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 135412807, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/7895/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: