Ухвала суду № 135412581, 03.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

03 квітня 2026 року Справа № 520/7028/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м Харкові заяву про забезпечення позову, додану до заяви про усунення недоліків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного затримання ОСОБА_1 , незаконного поновлення на військовому обліку, й направлення ОСОБА_1 на повторне ВЛК.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з військового обліку ОСОБА_1 .

Ухвалою ХОАС від 30.03.2026 р. відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог: про визнання протиправними дій щодо незаконного затримання ОСОБА_1 .

Ухвалою ХОАС від 30.03.2026 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути її недоліки шляхом надання до суду:

- оригінал документу про сплату судового збору, у розмірі 532, 48 грн., сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- позовну заяву із визначенням належного суб`єктного складу учасників справи відповідачів та зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного відповідача, зазначенням рішення, дій та /або бездіяльності, якими порушено права, свободи, інтереси позивача, а також відповідних даних згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України та доказами її направлення відповідачам.

На виконання вказаної ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви до якої додано заяву про забезпечення позову у якій позивач просить суд - вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству оборони та його структурним підрозділам, зокрема, але не виключно Територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення мобілізації позивача, зокрема і обмежувати його свободу переміщення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Суд наголошує, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача.

Частиною 8 статті 157 КАС України встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Оскільки позов, з метою забезпечення якого звернувся представник позивача, було повернуто, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150-157, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повна ухвала складена 03.04.2026 р.

Суддя Бадюков Ю.В.