Ухвала суду № 135412520, 02.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання судового контролю

02 квітня 2026 р. Справа №520/24297/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження звіт у справі 520/24297/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну від 10.10.25 скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 р. по справі № 520/24297/24 скасовано.

Ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не прийняття рішення про не нарахування та не виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення, відповідно до ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 р. № 728.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України прийняти рішення про нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення, відповідно до ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 р. № 728.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду зобов`язано надати до суду звіт про виконання рішення.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду відповідачем, надано звіт про виконання судового рішення.

До звіту представником відповідача було надано документи на підтвердження виконання рішення суду, а саме: витяг з протоколу № 11 засідання житлово-побутової комісії військової частини від 23.10.25 та лист від 29 жовтня 2025 року за вих. № 40/05/139081-2025 до Головного управління Національної гвардії України про потребу в коштах для виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 по справі № 520/24297/24.

Враховуючи подання посадовими особами звіту про виконання судового рішення та відповідних доказів, суд вважає за можливе затвердити вказаний звіт.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт по справі 520/24297/24.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Тітов О.М.