Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/483/26
03 квітня 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Грицюк Р.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Зважаючи на необхідність встановлення обставин справи та підтвердження їх відповідними письмовими доказами, суд ставить питання про витребування у Акціонерного товариства «УКРПОШТА» письмових доказів із відповідними поясненнями про обставини, які засвідчують такі документи.
Відповідно до статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (частина 1 статті 74 КАС України).
Згідно із статтею 75 КАС України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, у суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (частини 3, 8 статті 80 КАС України). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Отже, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства «УКРПОШТА» докази у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 80, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в Акціонерного товариства «УКРПОШТА» (код ЄДРПОУ 21560045) засвідчені і оформлені у встановленому закном порядку копії письмових доказів, зокрема:
- щодо звернень у 2025-2026 роках Акціонерного товариства «УКРПОШТА» до відповідача чи іншого територіального центру комплектування та соціальної підтримки (його структурного підрозділу, міськрайонного підрозділу) про оформлення бронювання працівника Акціонерного товариства «УКРПОШТА» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та результатів розгляду таких звернень, долучених до таких звернень, а також відповідей за них, документів;
- письмових матеріалів про усі обставини оформлення чи відмови у оформленні позивачу бронювання як працівнику Акціонерного товариства «УКРПОШТА» упродовж 2025-2026 років.
Зобов`язати Акціонерне товариство «УКРПОШТА» витребувані судом письмові докази надати суду протягом семи календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів і процесуальної заяви по справі, запропонувати Акціонерному товариству «УКРПОШТА» скористатися підсистемою "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформувати Акціонерне товариство «УКРПОШТА» про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03 квітня 2026 року.
Головуючий суддя Грицюк Р.П.
Судове рішення № 135412358, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/483/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: