Ухвала суду № 135412128, 03.04.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо заміни сторони виконавчого провадження

03 квітня 2026 року Р і в н е№460/13496/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ; про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

24.03.2026 від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом усього майна померлого є його дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Водночас, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та з врахуванням рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та докази, подані в обґрунтування заяви, суд зазначає таке.

Рішенням суду від 28.01.2022 у справі №460/13496/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 року пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Зазначене рішення набрало законної сили.

На виконання цього рішення Рівненським окружним адміністративним судом 28.01.2022 видано виконавчий лист, стягувачем за якими є ОСОБА_1 , а боржником - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Суд зазначає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 02.03.2025.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.09.2025 Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з довідкою державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області від 17.03.2026 №538/02-14 спадкоємцем за законом усього майна померлого ОСОБА_1 є його дочка ОСОБА_2 .

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, суд роз`яснює заявникові, що заміна сторони виконавчого провадження після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання неможлива, якщо цей строк не був поновлений судом.

З матеріалів справи та діловодства спеціалізованого суду встановлено, що поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання не було здійснено.

У сукупності викладеного суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому листі не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 03 квітня 2026 року.

Суддя У.М. Нор