Ухвала суду № 135412055, 03.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/6803/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Якименко Олени Георгіївни від 01.04.2026 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 27.10.2025 у справі №440/6803/25 за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 адвокат Якименко Олена Георгіївна, здійснюючи на підставі ордеру (серія ВІ №1296899 від 07.05.2025) представництво інтересів засобами ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" направила до Полтавського окружного адміністративного суду заяву, в якій просить суд у порядку ст. 383 КАС України визнати протиправними дії Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, вчинені на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 по справі № 440/6803/25 в частині зменшення відсоткового розміру встановленої премії при перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 29.01.2020 по 18.07.2022 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 у справі №440/6803/25, зобов`язавши Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області провести перерахунок окремих складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: щомісячних премій у фактично встановлених під час проходження служби розмірах: 100 % (період з 29.01.2020 до 31.01.2020), 100 % (період з 01.02.2020 до 29.02.2020), 100 % (період з 01.03.2020 до 31.03.2020), 100 % (період з 01.04.2020 до 30.04.2020), 100 % (період з 01.05.2020 до 31.05.2020), 100 % (період з 01.06.2020 до 30.06.2020), 100 % (період з 01.07.2020 до 31.07.2020), 100 % (період з 01.08.2020 до 31.08.2020), 100 % (період з 01.09.2020 до 30.09.2020), 100 % (період з 01.10.2020 до 31.10.2020), 100 % (період з 01.11.2020 до 30.11.2020), 100 % (період з 01.12.2020 до 31.12.2020), 110 % (період з 01.01.2021 до 31.01.2021), 110 % (період з 01.02.2021 до 29.02.2021), 110 % (період з 01.03.2021 до 31.03.2021), 110 % (період з 01.04.2021 до 30.04.2021), 110 % (період з 01.05.2021 до 31.05.2021), 110 % (період з 01.06.2021 до 30.06.2021), 110 % (період з 01.07.2021 до 31.07.2021), 110 % (період з 01.08.2021 до 31.08.2021), 110 % (період з 01.09.2021 до 30.09.2021), 110 % (період з 01.10.2021 до 31.10.2021), 110 % (період з 01.11.2021 до 30.11.2021), 110 % (період з 01.12.2021 до 31.12.2021), 110 % (період з 01.01.2022 до 31.01.2022), 150 % (період з 01.02.2022 до 29.02.2022), 150 % (період з 01.03.2022 до 31.03.2022), 150 % (період з 01.04.2022 до 30.04.2022), 142 % (період з 01.05.2022 до 31.05.2022), 139 % (період з 01.06.2022 до 30.06.2022), 139 % (період з 01.07.2022 до 18.07.2022), з урахуванням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 у справі № 40/6803/25 та провести виплату недоотриманих сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

За змістом частини 4 цієї ж статті, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання (ч. 5 ст. 383 КАС України).

За відсутності недоліків, визначених процесуальним законом, заяву слід призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву адвоката Якименко Олени Георгіївни від 01.04.2026 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 27.10.2025 у справі №440/6803/25, до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області надати до суду у строк до 08.04.2026 письмові пояснення (з документальними підтвердженнями) по суті звернення адвоката Якименко О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун