Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/37905/24
УХВАЛА
02 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) матеріали звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вхід. №21985/26 від 02.02.2026 року щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року у справі №420/37905/24,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, викладене у листі від 11 листопада 2024 року №30356-29300/С-02/8-1500/24 про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Одеського окружного адміністративного суду №03.4.17-112521/24 від 28 жовтня 2024 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 з 01 січня 2024 року, виходячи з розміру суддівської винагороди, зазначеної у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці №03.4.17-112521/24 від 28 жовтня 2024 року, виданої Одеським окружним адміністративним судом та виплатити різницю між належними до сплати та фактично виплаченими сумами щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ЄДРПОУ 20987385), сплаченого згідно квитанції №0.0.4032088189.1 від 26.11.2024 року.
Рішення суду по справі набрало законної сили 28.10.2025 року.
Ухвалою суду від 26.12.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України за вхід. №132712/25 від 17.12.2025 року. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі №420/37905/24 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду у шістдесятиденний строк звіт про виконання судового рішення по справі №420/37905/24 з дня отримання копії ухвали.
02.03.2026 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за вхід. №21985/26 про надання на виконання рішення суду звіту, в якій зазначено:
«…На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 420/37905/24, залишеного без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025, здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 з 01.01.2024, виходячи з розміру суддівської винагороди, зазначеної у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці №03.4.17- 112521/24 від 28.10.2024, виданої Одеським окружним адміністративним судом та виплатити різницю між належними до сплати та фактично виплаченими сумами щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Сума доплати згідно зазначеного рішення з 01.01.2024 по 30.11.2025 складає 509072,50 грн. Поточна сума доплати з 01.12.2025 по 31.12.2025 складає 24307,50 грн та з 01.01.2026 по 31.01.2026 складає 24307,50 грн. Загальна сума в розмірі 607687,50 грн обліковується в переліку боргів.
Частина нарахованої доплати в сумі 7648,77 грн у листопаді та грудні 2025 року зарахована на картковий рахунок ОСОБА_1 за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями. Залишок боргу складає 600038,73 грн.
Інформація про виконання рішення суду від 20.02.2025 по справі № 420/37905/24 Головним управлінням внесена до реєстру судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України…
Разом з тим повідомляємо, що Верховний Суд у постановах від 07.11.2019 у справі №420/70/19 (реєстраційний номер в ЄДРСР 85450386), від 23.04.2020 у справі №560/523/19 (реєстраційний номер в ЄДРСР 88886054) та від 24.01.2018 у справі №405/3663/13-а (реєстраційний номер в ЄДРСР 71834551) дійшов висновку, що невиконання судового рішення в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.
Головне управління звернулось до Пенсійного фонду України із запитом від 02.01.2026 №1500-0403-5/424 щодо виділення коштів для виплат за рішенням суду.
Від Пенсійного фонду України отримано відповідь листом від 22.01.2026 №2800-030102-9/5661.
26.01.2026 до Головного управління надійшла ухвала Верховного суду від 23.01.2026 про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 420/37905/24 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Оскільки ухвалою Верховного суду від 23.01.2026 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 420/37905/24 зупинено, виплачувати кошти по зазначеному рішенню підстав немає.
Таким чином, покладені Одеським окружним адміністративним судом від 28.02.2025 по справі №420/37905/24 зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.»
Згідно з ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Разом з тим суд зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан.
Надалі воєнний стан продовжувався та на момент розгляду цієї заяви воєнний стан продовжено.
З огляду на вищезазначені обставини через існуючу загрозу життю та здоров`ю людей заяву позивача розглянуто в порядку письмового провадження.
Крім того, суд зазначає, що ухвалою Верховного суду від 23.01.2026 зупинено виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №420/37905/24 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Так, відповідно до пункту 15.11 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно з пунктом 15.13 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви з матеріалами звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вхід. №21985/26 від 02.02.2026 року щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року у справі №420/37905/24 до закінчення перегляду Верховним судом в касаційному порядку рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №420/37905/24.
Керуючись статтями ст.ст.7, 240, 378 КАС України, п.п. 15.11, 15.13 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити розгляд заяви з матеріалами звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вхід. №21985/26 від 02.02.2026 року щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року у справі №420/37905/24 до закінчення перегляду Верховним судом в касаційному порядку рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №420/37905/24.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА
Судове рішення № 135411672, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/37905/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: