Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.04.2026р. № 400/3409/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 25.11.2025 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, провизнання протиправним та скасування рішення від 04.03.2025 №143650002339, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.03.2025 №143650002339, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
"02" квітня 2026 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 25.11.2025 року невірно зазначено номери довідок про заробітну плату № 0-17 замість вірного №0/173 та №0-173/1.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року у справі №400/3409/25.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року у справі №400/3409/25, а саме замість невірно вказаних довідок за " № 0-17 " вказати вірно: "№ 0-173 та №0-173/1".
2.Ухвалу направити сторонам.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А.В. Величко
Судове рішення № 135411507, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3409/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: