Ухвала суду № 135410848, 01.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

01 квітня 2026 року м. Київ №320/32198/25

Київський окружний адміністративний суд в складі судді Білоус А.Ю., розглянувши в заяву представника Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 позов задоволено повністю.

Представником Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області подано 27.03.2026 (зареєстровано 30.03.2026) заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зауважує на тому, що за приписами ст. 378 КАС України, правом звертатися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення наділені стягувач чи виконавець по справі, в той час заявник є відповідачем (боржником) по даній справі, що вказує на очевидну безпідставність поданої заяви.

З огляду на зазначене, заява підлягає поверненню на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №320/32198/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білоус А.Ю.