Ухвала суду № 135410641, 03.04.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" квітня 2026 р. справа № 300/7972/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) про визнання протиправними дії щодо припинення нарахування та виплати з 01.05.2025 пільги на оплату житлово-комунальних послуг, зобов`язання поновити нарахування та виплату пільги на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2025 відповідно до пункту 11 статті 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 10.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 провадження в адміністративній справі №300/7972/25, зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 440/11441/25 (провадження № Пз/990/15/25).

02.03.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі так, як Верховним Судом 11.02.2026 було ухвалено рішення в адміністративній справі № 440/11441/25, яке набрало законної сили 11.02.2026.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

У провадженні Верховного Суду, відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень перебуває справа № 440/11441/25, предметом розгляду якої є визнання протиправною бездіяльності територіального управління Пенсійного фонду України щодо поновлення виплати соціальної пільги у грошовій формі на оплату житлового комунальних послуг, яка була припинена у зв`язку з прийняттям нормами Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" та постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 389" № 1553 від 31.12.2024, якими було впроваджено механізм застосування розміру середньомісячного доходу сім`ї у якості умови надання пільг на житлово-комунальні послуги.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.02.2026 року задоволено позов у зразковій справі №440/11441/25 за позовом ОСОБА_1.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо поновлення ОСОБА_1 виплати соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 01 травня 2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист".

Рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

З даних сайту Судова влада України, ухвалою від 19.03.2026 Велика Палата Верховного Суду постановила ухвалу про відкриття провадження за наслідками подання апеляційної скарги у справі №440/11441/25.

Тобто, рішення суду касаційної інстанції від 11.02.2026 у зразковій справі № 440/11441/25 ще не набрало законної сили.

Так, відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Аналізуючи зазначене, суд уважає, безпідставними доводи позивача про те, що зникли обставини, через які провадження в адміністративній справі №300/7972/25 було зупинено, оскільки станом на 03.04.2026 (день постановлення ухвали щодо вирішення питання про поновлення провадження в даній адміністративній справі) рішення суду касаційної інстанції від 11.02.2026 у зразковій справі № 440/11441/25 не набрало законної сили.

Таким чином, оскільки положення пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, носять імперативний характер, а саме, як обов`язкову умову зупинення провадження по справі, то, на переконання суду, заявлене клопотання позивача про поновлення провадження є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність рішення суду касаційної інстанції, яке набрало законної сили до якого зупинено провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви позивача від 02.03.2026 про поновлення провадження в адміністративній справі №300/7972/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.