Ухвала суду № 135410470, 03.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 квітня 2026 року Справа № 280/3853/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., перевіривши матеріали заяви представника позивача про зміну способу виконання судового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, будинок 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 26 грудня 2022 року у справі №280/3853/22 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 липня 2021 року №1419/с про грошове забезпечення для нарахування пенсії;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 липня 2021 року №1419/с про грошове забезпечення для нарахування пенсії, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Виконавчі листи по справі не видавались.

02 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по справі №280/3853/22, у якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі №280/3853/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити виплату різниці між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії Позивачу, починаючи з 01 квітня 2019 року на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь позивача різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії у сумі 265 086,65 грн. (двісті шістдесят п`ять тисяч вісімдесят шість грн. 65 коп.).

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 3 статті 378 КАС України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення від 26 грудня 2022 року у справі №280/3853/22.

Призначити розгляд заяви на 14 квітня 2026 року о/об 10 год. 00 хв., який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем

ВИТРУБУВАТИ У ГУ ПФУ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ інформацію щодо суми коштів, нарахованої позивачу, але не виплаченої на виконання судового рішення у справі № 280/3853/22. Витребувані докази необхідно надати до суду у триденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та учасникам справи. Копію заяви з додатками направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Суддя Д.В. Татаринов