Ухвала суду № 135410412, 03.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 квітня 2026 року Справа № 280/2655/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі № 280/2655/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний,166 код ЄДРПОУ ВП 44118663) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у сумі 138 777,44 грн., з яких:

- у сумі 128 102,25 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, які зарахувати: р/р UА878999980333119341000008479; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11010500;

- у сумі 10 675,19 грн. по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, які зарахувати: р/р UА068999980313070137000008001; отримувач - ГУК у Запорізький області/Запорізька область, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11011001.

Ухвалою судді від 14 квітня 2025 року відкрито провадження в даній адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року провадження у справі № 280/2655/25 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/9920/21.

25 березня 2026 року від відповідача на адресу суду надійшло повідомлення про набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/9920/21.

Також, 25 березня 2026 року представником відповідача до суду подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 238 КАС України у зв`язку із тим, що податкові повідомлення-рішення, що слугували підставою для нарахування спірного податкового боргу, стягнення якого є основною вимогою Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі №280/2655/25 визнано протиправними та скасовано.

Ухвалою суду від 03 квітня 2026 року провадження по справі поновлено.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

З наведеної норми вбачається, що суд вправі закрити провадження у справі на підставі поданого відповідачем (не суб`єктом владних повноважень) клопотання про закриття провадження у разі якщо предметом розгляду справи, в межах якої заявляється клопотання про закриття провадження, є правомірність індивідуальних актів або дій суб`єкта владних повноважень, у відношенні особи, якою подається таке клопотання та у тому випадку, якщо оскаржувані такою особою акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

В той же час предметом спору в межах адміністративної справи № 280/2655/25 є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень, які після відкриття провадження скасовано судом в межах розгляду іншої адміністративної справи, а не правомірність дій, чи індивідуальних актів відповідача.

Як наслідок, враховуючи предмет розгляду адміністративної справи № 280/2655/25, з урахуванням положень пункту 7 частини 1 статті 238 КАС України у задоволенні клопотання відповідача від 25 березня 2026 року належить відмовити.

Керуючись статтями 19, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 03 квітня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов