Ухвала суду № 135409343, 01.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2026 рокуСправа №160/35231/25Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні у м. Дніпрі питання про витребування додаткових доказів у справі №160/35231/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати висновок військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проходження військової служби за мобілізацією.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України.

Ухвалою суду від 16.12.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позову.

18.12.2025 представником позивача - адвокатом Соляником І.М. подана заява про усунення недоліків, до якої було долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 1937,92 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/35231/25; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Цією ж ухвалою суду було витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 : копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ); копію висновку військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ).

19.01.2026 відповідачем подано відзив на позовну заяву, до якого було долучено копію наказу від 09.12.2025 №М/1001 та довідку ВЛК №2025-1209-2053-4797-7 від 09.12.2025.

19.01.2026 представником позивача - адвокатом Соляником І.М. подана відповідь на відзив.

19.01.2026 представником позивача - адвокатом Соляником І.М. також подано до суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня №3» Криворізької міської ради та Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 27.01.2026 залучено Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у адміністративній справі №160/35231/25 в якості другого відповідача. У задоволенні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів відмовлено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Цією ухвалою також роз`яснено учасникам справи, що розгляд адміністративної справи починається спочатку, зважаючи на що. встановлено відповідачу-2 строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив відповідача-2, а також встановлено третій особі - для подання до суду пояснення до позову або відзиву, дотримуючись вимог ст.ст. 162, 165 КАС України.

Також, ухвалою суду від 27.01.2026 витребувано у відповідача-2 - Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 : усі докази з їх документальним підтвердженням, що стали підставою для прийняття висновку про визнання придатним до військової служби позивача; картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ).

Учасники справи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, відповідачем-2 не надано витребувані ухвалою суду докази. При цьому, за змістом поданого відповідачем-1 відзиву запитувані судом документи перебувають у володінні іншого суб`єкта «військово-лікарська комісія» Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №3» Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 01986173, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Гірничих Інженерів 13к).

Суд звертає увагу, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Учасники справи в силу положень ч.5 ст. 44 КАС України зобов`язані:

виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, зокрема, судів.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (ч.ч.1. 2 ст.77 КАС України).

Згідно з ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При цьому, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч.4 ст. 9 КАС України).

З огляду на викладене, виходячи із завдань адміністративного судочинства в умовах воєнного стану, а також з повідомлених відповідачем-1 обставин неможливості надання витребуваних доказів, з метою офіційного з`ясування обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним витребувати у структурного підрозділу «військово-лікарська комісія» Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №3» Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 01986173, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Гірничих Інженерів 13к) картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), а також повторно у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 докази, що витребувались судом.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 79, 80, 241, 248, 256 Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у структурного підрозділу «військово-лікарська комісія» Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №3» Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 01986173, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Гірничих Інженерів 13к):

-картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ).

Повторно витребувати у відповідача-2 - Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-усі докази з їх документальним підтвердженням, що стали підставою для прийняття висновку про визнання придатним до військової служби позивача;

-картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ).

Докази надати до суду в строк протягом 5 робочих днів з дня отримання цієї ухвали суду у зручний спосіб в порядку, передбаченому чинним законодавством, на офіційну електронну адресу суду «inbox@adm.dp.court.gov.ua» або через підсистему «Електронний суд».

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 145 КАС України суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно ст.149 КАС України постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу, в т.ч. за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію цієї ухвали надіслати Генеральному штабу Збройних Сил України (адреса електронної пошти: mil_doc@post.mil.gov.ua) для подальшого спрямування для виконання Військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та структурному підрозділу «військово-лікарська комісія» Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №3» Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 01986173).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Бухтіярова