Вирок № 13540879, 14.12.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа №1-172/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю прокурора Бабюка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, неодружений, невійськовозобовязаний, непрацюючий житель АДРЕСА_2, раніше судимий:

1) 12.08.2002 року Бришівським районним судом Київської області по ст. 185 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі, -

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

суд визнав доведеним, що середині серпня 2010 року ОСОБА_1 на подвір'ї свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, помітив одну рослину коноплі, внаслідок чого в нього виник умисел зірвати листя вказаної рослини для власного вживання, шляхом куріння без мети збуту. Дану рослину він перетер руками та поклав на зберігання за вхідними дверима на підлозі горища свого будинку.

01.10.2010 року під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання працівниками міліції Баришівського району під час огляду зазначеного домоволодіння на горищі було виявлено та вилучено вказану рослинну масу.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1584\х від 19.10.2010 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу в сухому стані становить 21, 85 г.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, що в серпні 2010 року він помітив, що на краю подвіря де він мешкає, росте невеличка рослина коноплі. На його думку вона була самосійною. Він вирішив спробувати вжити рослину шляхом куріння, оскільки чув від людей, що від цього можна отримати задоволення. Нарвавши листя коноплі, відніс дану рослинну масу на горище свого будинку, для того, щоб рослина висохла та стала придатна для вживання. Через деякий час він частково подрібнив цю рослину та спробував вжити, шляхом куріння, але це йому не сподобалося, тому більше цього не робив. Остача висушеної коноплі залишилася лежати на горищі за дверима на підлозі, а згодом він взагалі забувся про неї. Під час огляду зазначеного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 01.10.2010 року працівниками міліції було виявлено зазначену вище рослинну масу, яку в присутності понятих було зібрано в паперовий згорток та поміщено в поліетиленовий прозорий пакет.

В скоєному злочині ОСОБА_1 визнає повністю, чистосердечно розкаюється, більше злочинів вчиняти не буде.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 незаконно зібрав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання, а тому, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром та наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкаюється в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не виявлено.

Обираючи міру покарання та даючи правову оцінку даному злочину, скоєну ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєння злочину, особу винного, фактичні обставини справи, ставлення до вчиненого.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи суд вважає, що міра покарання в даному випадку не повинна бути повязаною з позбавленням волі.

Речові докази, а саме подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичний засіб канабіс масою 21, 85 г, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ підлягають до знищення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 (одну тисячу двадцять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн. 24 (двадцять чотири) коп. (р/р 35222002000460 Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713 МФО: 821018) на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичний засіб канабіс масою 21, 85 г (двадцять одна ціла вісімдесят пять сотих грама) , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

СУДДЯ: О.Д. Лисюк