Ухвала суду № 135408618, 02.04.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

"02" квітня 2026 р. Справа № 120/5345/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в письмовому проваджені заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

10.12.2025 р. надійшла заява позивача про встановлення судового контролю, оскільки рішення суду не виконано.

За наслідком розгляду поданої заяви зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення у справі №120/5345/24 протягом одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

22.01.2026 р. від представника відповідача надійшов звіт, в якому вказано, що кошти на виконання рішенння суду не надійшли, що унеможливлює виконання рішення суду.

Ухвалою від 27.01.2026 р. не прийнято звіт та встановлено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

Дана ухвала доставлена до електронного кабінету відповідача 27.01.2026 р., однак звіт станом на 31.03.2026 р. не подано.

Відповідно до положень статтей 382 -2, 382-3 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення .

Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.

Із процитованого видно, що суд у разі неподання звіту у строк, встановлений судом накладає штраф на керівника суб`єкта владних повноважень

Суд зауважує, що відповідачу встановлено новий строк подання звіту, який збіг 27.02.2026 р., однак станом на 31.03.2026 р. новий звіт відповідачем не подано, відтак, необхідно встановити новий строк подання звіту.

При цьому, стаття 382- 2 КАС України зобов`язує суд у разі не подання звіту накласти на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, слід накласти на командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66 560 грн., з яких 33 280 грн. стягнути на користь позивача та НОМЕР_2 стягнути на користь держави.

Керуючись ст.ст. 248, 256, ч. 2 ст. 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Встановити новий строк для подання звіту та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення у справі №120/5354/24 протягом 15 днів з дня постановлення даної ухвали.

Накласти на командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 штраф за невиконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року у справі № 120/5345/24 в розмірі 66 560 гривень.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до частини 6 статті 382 КАС України.

Стягнути штраф в розмірі 33 280 гривень на користь ОСОБА_1 .

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Боржник: командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Строк пред`явлення даної ухвали до примусового виконання в частині стягнення штрафу на користь ОСОБА_1 - протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути штраф в розмірі 33 280 гривень на користь Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Боржник: командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Строк пред`явлення даної ухвали до примусового виконання в частині стягнення штрафу на користь Державного бюджету України - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна