Вирок № 135408304, 30.03.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49085/25

Провадження №1-кп/761/948/2026

В И Р О К

іменем України

30 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 720 250 000 220 000 03 від 07.10.2025, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, громадянина України, одруженого, раніше не судимий, зареєстрованого АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366,ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «АВІАКОМПАНІЯ «МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 14348681, далі - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ») зареєстроване 29.10.1992 Шевченківською районною в місті Києві Державною адміністрацією, номер державної реєстрації за №10741050014001656, за адресою: м.Київ, вул. Лисенка, буд. 4 та перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у м. Києві.

Відповідно до наказу № 355/п від 22.05.2017 ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків головного бухгалтера ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» з 01.06.2017 на умовах письмового трудового договору від 01.06.2017. Трудовим договором передбачено, що головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 зобов`язаний:

- забезпечувати ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні », з урахуванням особливостей діяльності МАУ і технології оброблення облікових даних;

- організовувати роботу підрозділів фінансового комплексу (далі Підрозділи), контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку Всіх господарських операцій, вимагати від підрозділів, служб

та працівників забезпечення неухильного дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів;

- вживати всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та неузгодженому з Віце-президентом виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну;

- забезпечувати складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової та податкової звітності МАУ, відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Податкового Кодексу України, Положень (Стандартів) бухгалтерського обліку України та Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку та звітності, підписання її та надання в установлені строки користувачам;

- приймати участь у підготовці та наданні інших видів періодичної звітності, які передбачають підпис головного бухгалтера, до органів вищого рівня у відповідності до нормативних актів, затвердженими формами та інструкціями;

- за погодженням з керівництвом МАУ забезпечувати перерахування податків та зборів, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 966-XIV від 16.07.1999 на ОСОБА_5 , як на службову особу - головного бухгалтера ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», покладається відповідальність за організацію та ведення бухгалтерського обліку, забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років.

Відповідно до п. 6 ст. 8 зазначеного Закону, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 зобов`язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку на керованому ним товаристві.

Будучи службовою особою - головним бухгалтером ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 67 Конституції України, якою закріплено обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», та інших законодавчих актів, що регулюють питання оподаткування господарської діяльності в Україні, у т.ч. пп. 47.1.1,п. 47.1 ст. 47 Податкового Кодексу України (далі - ПК України), відповідно до якого, відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть юридичні особи (резиденти або нерезиденти України), які відповідно до ПК України визначені платниками податків, а також їх посадові особи, а також п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України, відповідно до якого платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, ОСОБА_5 несе відповідальність за правильне ведення бухгалтерської та податкової звітності ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та результатів його роботи, повне відображення в обліку за звітний період доходів і витрат товариства, а також за своєчасне нарахування та сплату в повному обсязі податків та обов`язкових зборів до бюджетів та державних цільових фондів.

Згідно з пп.141.4.2 п.141.4 ст.141 ПК України, резидент, у тому числі фізична особа - підприємець, фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб`єкт господарювання (юридична особа чи фізична особа - підприємець), який обрав спрощену систему оподаткування, або інший нерезидент, який провадить господарську діяльність через постійне представництво на території України, які здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.4-141.4.5 та 141.4.11 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, що сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Вимоги цього абзацу не застосовуються до доходів нерезидентів, що отримуються ними через їх постійні представництва на території України.

Згідно п.103.2. ст. 103 Кодексу особа (податковий агент) має право самостійно застосувати звільнення від оподаткування або зменшену ставку податку, передбачену відповідним міжнародним договором України на час виплати доходу нерезиденту, якщо такий нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу (якщо відповідна умова передбачена міжнародним договором) і є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України.

Застосування міжнародного договору України в частині звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку дозволяється тільки за умови надання нерезидентом особі (податковому агенту) документа, який підтверджує статус податкового резидента згідно з вимогами пункту 103.4 цієї статті.

Відповідно до п. 103.4 ст.103 Кодексу, підставою для звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України є подання нерезидентом з урахуванням особливостей, передбачених пунктами 103.5 і 103.6 цієї статті, особі (податковому агенту), яка виплачує йому доходи, довідки (або її нотаріально засвідченої копії), яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України, а також інших документів, якщо це передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п. 1 ст. 12 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи (далі - Конвенція), ратифікованої Законом України від 04.07.2013 № 412-VII (дата набрання чинності для України з 07.08.2013), роялті, які виникають в одній Договірній Державі і сплачуються резиденту другої Договірної Держави, можуть оподатковуватись у цій другій Державі.

Згідно пункту 2 статті 12 Конвенції, термін «роялті» означає платежі будь-якого виду, що одержуються, як винагорода за користування або за надання права користування будь-яким авторським правом на літературні твори, твори мистецтва або науки (в тому числі кінематографічні фільми та фільми або плівки, що використовуються для телебачення

чи радіомовлення), комп`ютерні програми, будь-яким патентом, торговою маркою, дизайном, або моделлю, планом, таємною формулою або процесом, або за користування чи надання права на користування промисловим, комерційним або науковим обладнанням, або за інформацію (ноу-хау) стосовно промислового, комерційного або наукового досвіду.

Такі роялті можуть також оподатковуватись у Договірній Державі, в якій вони виникають, і відповідно до законодавства цієї Держави, але якщо особа -фактичний власник роялті є резидентом другої Договірної Держави, податок, що стягується таким чином, не повинен перевищувати 10 відсотків від загальної суми всіх платежів (п. 3 ст. 12 Конвенції).

У разі сплати роялті щодо будь-яких авторських прав на наукові твори, будь-якого патенту, торгової марки, секретної формули, процесу або інформації щодо промислового, комерційного або наукового досвіду, податок, що стягується таким чином, не повинен перевищувати 5 відсотків від загальної суми роялті. Спосіб застосування цих обмежень встановлюється компетентними органами Договірних Держав за взаємною домовленістю (п. 4 ст. 12 Конвенції).

Положення пунктів 1, 3 і 4 цієї статті не застосовуються, якщо особа - фактичний власник роялті, яка є резидентом Договірної Держави, здійснює підприємницьку діяльність в іншій Договірній Державі, в якій виникають роялті, через розташоване в ній постійне представництво, і право або майно, стосовно яких сплачуються роялті, справді пов`язані з таким постійним представництвом. У такому випадку застосовуються положення статті 7 цієї Конвенції (Прибуток від підприємницької діяльності).

Згідно п. 5 ст. 12 Конвенції, якщо з причин особливих відносин між платником і особою - фактичним власником роялті або між ними обома і будь- якою іншою особою сума роялті, яка стосується використання, права використання або інформації, у зв`язку з якими вони сплачуються, перевищує з будь-якої причини суму, яка була б погоджена між платником і особою - фактичним власником роялті за відсутності таких відносин, положення цієї статті застосовуються тільки до останньої згаданої суми. У цьому випадку надмірна частина платежу, як і раніше, підлягає оподаткуванню відповідно до законодавства кожної Договірної Держави, з належним урахуванням інших положень цієї Конвенції.

Відповідно до п.п.141.4.1 п.141.1 ст. 141 Кодексу, доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, оподатковуються в порядку і за ставками, визначеними цією статтею. Для цілей цієї статті під доходами, отриманими нерезидентом із джерелом їх походження з України, розуміються, зокрема, роялті.

Відповідно до статті 20 Конвенції, види доходів резидента Договірної Держави, незалежно від джерела їхнього виникнення, про які не йде мова у попередніх статтях цієї Конвенції, оподатковуються тільки в першій згаданій Державі.

Положення пункту 1 цієї статті не застосовуються до доходів інших, ніж доходи від нерухомого майна, визначеного в пункті 2 статті 6 цієї Конвенції, якщо одержувач таких доходів є резидентом Договірної Держави, здійснює підприємницьку діяльність в іншій Договірній Державі через розташоване в ній постійне представництво, і право або майно, у зв`язку з яким одержано дохід, справді пов`язані з таким постійним представництвом. У такому випадку застосовуються положення статті 7 цієї Конвенції.

Прибуток підприємства Договірної Держави оподатковується тільки у цій Державі, якщо тільки підприємство не здійснює підприємницької діяльності в іншій Договірній Державі через розташоване в ній постійне представництво. Якщо підприємство здійснює підприємницьку діяльність як зазначено вище, прибуток підприємства може бути оподаткований в іншій Державі, але тільки в тій частині, яка стосується цього постійного представництва (пункт 1 статті 7 Конвенції).

Пунктом 1 статті 8 Конвенції встановлено, що прибутки, отримані резидентом Договірної Держави від експлуатації морських, річкових повітряних суден у міжнародних перевезеннях, оподатковуються лише в цій Державі.

Для цілей цієї статті прибутки від експлуатації морських або повітряних суден у міжнародних перевезеннях включають прибутки, отримані від здавання в оренду морських або повітряних суден на повній (часу або подорожі) основі. Вони також включають прибутки, отримані від оренди морських або повітряних суден без екіпажу, якщо така оренда є побічною до діяльності, зазначеній в пункті 1 цієї статті (Пункт 2 статті 8 Конвенції).

Так, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та будучи службовою особою указаного товариства, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з президентами ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 1 (займав посаду у період з 14.09.2004 по 12.09.2019) та Особою 2 (займав посаду у період з 18.09.2019 по 18.09.2022) та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які у тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та компанії-нерезидента «BRAZALINE LIMITED» (Республіка Кіпр, реєстраційний номер - HE 320076, далі - компанія «BRAZALINE LIMITED»), у період з 01.03.2018 по 27.04.2023, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, умисно ухилився від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, шляхом неправомірного застосування ставки податку 0% до доходів нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» з джерелом їх походження з України, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у загальній сумі 357 344 239,8 (триста п`ятдесят сім мільйонів триста сорок чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) гривень вісімдесят копійок за наступних обставин.

Не пізніше червня 2013 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які у тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та компанії-нерезидента «BRAZALINE LIMITED» виник злочинний умисел, направлений на ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, шляхом застосування ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0%, керуючись положеннями статті 8 «Міжнародні перевезення» Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням.

Відповідно до злочинного плану, направленого на ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, невстановленим досудовим розслідуванням особам, які у тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та компанії-нерезидента «BRAZALINE LIMITED» необхідно було забезпечити укладання індивідуальних договорів експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряних суден та двигунів з ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидентом - «BRAZALINE LIMITED».

В подальшому в період з 03.01.2013 по 29.09.2017, за невстановлених обставин (точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» (у якості лізингоотримувача, орендаря) в особі президента Особи 1 та нерезидентами - «BRAZALINE LIMITED» (у якості лізингодавця, власника) в особі директора компанії Стеллі Чатзікості, «GOIANIA COMERCIO E SERVICOS INTERNACIONAIS LDA» (у якості лізингодавця, власника) в особі директора компанії Крістакіс Коннаріс, укладено наступні договори, а саме:

- 03.01.2013 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Boeing 737-84R», заводський номер 38119, державний та реєстраційний знак НОМЕР_1 із двома двигунами CFM 56-7B24E;

- 05.02.2013 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Embraer ERJ 190-100 STD», заводський номер 19000494 із двома двигунами GE CF34-10E6;

- 28.05.2013 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Boeing 737-900ER», заводський номер 41534, державний та реєстраційний знак НОМЕР_2 із двома двигунами CFM 56-7B26;

- 19.06.2013 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Embraer ERJ 190-100 LR», заводський номер 19000602 із двома двигунами GE CF34-10E6;

- 19.06.2013 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Embraer ERJ 190 - 100 LR», заводський номер 19000614 із двома двигунами GE CF34-10E6;

- 19.06.2013 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Embraer ERJ 190 - 100 LR», заводський номер 19000589 із двома двигунами GE CF34-10E6;

- 04.11.2013 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Boeing 737-900ER», заводський номер 41535, державний та реєстраційний знак НОМЕР_1 із двома двигунами CFM 56-7B26;

- 29.03.2017 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Boeing 737-84R», заводський номер 41536, із двома двигунами CFM 56-7B24E;

- 05.09.2017 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Boeing 737-84R», заводський номер 41537, із двома двигунами CFM 56-7B24E;

- 29.09.2017 індивідуальний договір експлуатаційного лізингу щодо оренди повітряного судна «Boeing 737-84R», заводський номер 38121, із двома двигунами CFM 56-7B24E.

Таким чином, ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» відповідно до вищезазначених договорів отримало від компаній-нерезидентів «BRAZALINE LIMITED» та «GOIANIA COMERCIO E SERVICOS INTERNACIONAIS LDA» в користування лише промислове/комерційне обладнання (літаки та двигуни).

З метою реалізації злочинного плану, направленого на умисне ухилення від сплати податків невстановлені досудовим розслідуванням особи, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», не пізніше 22.05.2017 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин залучили до указаної злочинної діяльності головного бухгалтера ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , який не пізніше 22.05.2017, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) вступив з ними у попередню змову, повідомивши останньому деталі злочинного плану та перелік учасників, ОСОБА_5 надав згоду на участь у вчиненні кримінальних правопорушень.

У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», тобто відповідальною особою за організацію та ведення бухгалтерського обліку, за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 1 та іншими невстановленими особами, які у тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», будучи обізнаними, що індивідуальними договорами експлуатаційного лізингу, укладеними між компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» та ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» взято в лізинг лише повітряні судна та двигуни без екіпажу, усвідомлюючи, що така діяльність компанії нерезидента «BRAZALINE LTD» є самостійним, окремим видом діяльності та не є побічною (допоміжною) до виду діяльності, пов`язаного з експлуатацією повітряних суден у міжнародних перевезеннях, що, у свою чергу, виключає наявність правових підстав для застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0 %, передбачених статтею 8 Конвенції, а також про те, що платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, а саме з використанням ставки податку у розмірі 10 %, діючи умисно, в інтересах невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED» та до раніше розробленого, невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», та доведеного ОСОБА_5 злочинного плану, в порушення підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПКУ та статті 12 Конвенції, застосував у період з 01.03.2018 по 12.09.2019 до доходів компанії нерезидента - «BRAZALINE LIMITED» у вигляді лізингової/орендної плати від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ставки податку 0 % замість 10 %.

Задля досягнення запланованого злочинного результату, тобто умисного ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, шляхом застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0%, замість 10 %, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 1 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», 01.03.2018 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Офісу великих платників Державної фіскальної служби податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 76 010 791,7 (сімдесят шість мільйонів десять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 70 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2017 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції та в колонці 6 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 76 010 791,7 (сімдесят шість мільйонів десять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 70 копійок.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, спрямовану на умисне ухилення від сплати податків, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 1 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED» з метою доведення злочинного умислу, направленого на умисне ухилення від сплати податків, 28.02.2019 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Офісу великих платників Державної фіскальної служби податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2018 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 101 107 154 (сто один мільйон сто сім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2018 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією BRAZALINE LTD від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, та в колонці 6 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 101 107 154 (сто один мільйон сто сім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні.

З метою реалізації злочинного плану, направленого на умисне ухилення від сплати податків невстановлені досудовим розслідуванням особи, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», не пізніше 18.09.2019, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин залучили до указаної злочинної діяльності президента ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особу 2, який не пізніше 18.09.2019 (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) вступив з ними у попередню змову, повідомивши останньому деталі злочинного плану та перелік учасників, Особа 1 надав згоду на участь у вчиненні кримінально правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи головним бухгалтером ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», тобто відповідальною особою за організацію та ведення бухгалтерського обліку, за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 2 та іншими невстановленими особами, які у тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», будучи обізнаними, що індивідуальними договорами експлуатаційного лізингу, укладеними між компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» та ПрАТ «МАУ» взято в лізинг лише повітряні судна та двигуни без екіпажу, усвідомлюючи, що така діяльність компанії нерезидента BRAZALINE LTD є самостійним, окремим видом діяльності та не є побічною (допоміжною) до виду діяльності, пов`язаного з експлуатацією повітряних суден у міжнародних перевезеннях, що, у свою чергу, виключає наявність правових підстав для застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0 %, передбачених статтею 8 Конвенції, а також про те, що платежі, які одержуються компанією нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, а саме з використанням ставки податку у розмірі 10 %, діючи умисно, в інтересах невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED» та до раніше розробленого, невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», та їм доведеного злочинного плану, в порушення підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПКУ та статті 12 Конвенції, застосували у період з 02.03.2020 по 08.08.2022 до доходів компанії нерезидента - «BRAZALINE LIMITED» у вигляді лізингової/орендної плати від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ставки податку 0 % замість 10 %.

Задля досягнення запланованого злочинного результату, тобто умисного ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб із джерелом їх походження з України, шляхом застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0%, замість 10 %, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», 02.03.2020 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2019 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 78 203 370,4 (сімдесят вісім мільйонів двісті три тисячі триста сімдесят) гривень 40 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2019 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції та в колонці 6 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 78 203 370,4 (сімдесят вісім мільйонів двісті три тисячі триста сімдесят) гривень 40 копійок.

Продовжуючи злочинну діяльність, спрямовану на умисне ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», з метою доведення злочинного умислу, направленого на умисне ухилення від сплати податків, 01.03.2021 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2020 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 11 726 265,5 (одинадцять мільйонів сімсот двадцять шість тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 50 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2020 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції та в колонці 6 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 11 726 265,5 (одинадцять мільйонів сімсот двадцять шість тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 50 копійок.

У подальшому, реалізовуючи злочинний план невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», який направлений на умисне ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, шляхом застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0%, замість 10 %, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», 15.07.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2021 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 81 439 454,2 (вісімдесят один мільйон чотириста тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2021 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, та в колонках 6 та 8 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 81 439 454,2 (вісімдесят один мільйон чотириста тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Продовжуючи злочинну діяльність, спрямовану на умисне ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», з метою доведення злочинного умислу, направленого на умисне ухилення від сплати податків, 08.08.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за півріччя 2022 року де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 3 104 344,2 (три мільйони сто чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 20 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за півріччя 2022 року по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, та в колонках 6 та 8 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 3 104 344,2 (три мільйони сто чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 20 копійок.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи головним бухгалтером ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», тобто відповідальною особою за організацію та ведення бухгалтерського обліку, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, які у тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», будучи обізнаними, що індивідуальними договорами експлуатаційного лізингу, укладеними між компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» та ПрАТ «МАУ» взято в лізинг лише повітряні судна та двигуни без екіпажу, усвідомлюючи, що така діяльність компанії нерезидента BRAZALINE LTD є самостійним, окремим видом діяльності та не є побічною (допоміжною) до виду діяльності, пов`язаного з експлуатацією повітряних суден у міжнародних перевезеннях, що, у свою чергу, виключає наявність правових підстав для застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0 %, передбачених статтею 8 Конвенції, а також про те, що платежі, які одержуються компанією нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, а саме з використанням ставки податку у розмірі 10 %, діючи умисно, в інтересах невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED» та до раніше розробленого, невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», та їм доведеного злочинного плану, в порушення підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПКУ та статті 12 Конвенції, застосували у період з 18.09.2022 по 27.04.2023 до доходів компанії нерезидента - «BRAZALINE LIMITED» у вигляді лізингової/орендної плати від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ставки податку 0 % замість 10 %.

Задля досягнення запланованого злочинного результату, тобто умисного ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, шляхом застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0%, замість 10 %, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», 27.04.2023, (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2022 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 8 857 204 (вісім мільйонів вісімсот п`ятдесят сім тисяч двісті чотири) гривень. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2022 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, та в колонках 6 та 8 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 8 857 204 (вісім мільйонів вісімсот п`ятдесят сім тисяч двісті чотири) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», діючи за попередньою змовою з президентами ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 1, Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», до раніше ними розробленого та доведеного ОСОБА_5 , Особі 1 та Особі 2 злочинного плану, об`єднаного єдиним умислом, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді ненадходження до бюджету грошових коштів в особливо великих розмірах, бажаючи їх настання, в порушення підпункту 141.4.2 пункту 141.4 статті 141 ПК України та статті 12 Конвенції при виплаті на користь компанії-нерезидента «BRAZALINE LIMITED» доходу з джерелом походження з України неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, та, як наслідок занизили податкові зобов`язання з податку на прибуток підприємства в період з 01.03.2018 по 27.04.2023 в сумі 357 344 239,8 (триста п`ятдесят сім мільйонів триста сорок чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) гривень вісімдесят копійок, що призвело до ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою президентами ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 1, Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», будучи службовою особою цього товариства, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, пов`язані з нарахуванням та своєчасною сплатою податків товариством та з подачею до контролюючих органів достовірних документів податкової звітності від імені ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», в період з 01.03.2018 по 27.04.2023 включно при здійсненні фінансово-господарської діяльності з компанією-нерезидентом «BRAZALINE LIMITED», достовірно розуміючи про неправомірне застосування ставки податку 0% до доходів нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» з джерелом їх походження з України, діючи умисно, з метою ухилення від сплати податків учинив службове підроблення, тобто склав та вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості за таких обставин.

З метою реалізації злочинного умислу направленого на ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб «BRAZALINE LIMITED» з джерелом їх походження з України, шляхом застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0%, замість 10 %, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 1 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», 01.03.2018 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 76 010 791,7 (сімдесят шість мільйонів десять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 70 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2017 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, замість правильної статті 12 Конвенції та в колонці 6 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 76 010 791,7 (сімдесят шість мільйонів десять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 70 копійок.

Продовжуючи злочинну діяльність, спрямовану на умисне ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 1 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», з метою доведення злочинного умислу, направленого на умисне ухилення від сплати податків, 28.02.2019 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2018 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 101 107 154 (сто один мільйон сто сім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2018 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, замість правильної статті 12 Конвенції та в колонці 6 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 101 107 154 (сто один мільйон сто сім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні.

Задля досягнення запланованого злочинного результату, тобто умисного ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, шляхом застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0%, замість 10 %, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», 02.03.2020 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2019 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих

за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 78 203 370,4 (сімдесят вісім мільйонів двісті три тисячі триста сімдесят) гривень 40 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2019 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, замість правильної статті 12 Конвенції та в колонці 6 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 78 203 370,4 (сімдесят вісім мільйонів двісті три тисячі триста сімдесят) гривень 40 копійок.

Продовжуючи злочинну діяльність, спрямовану на умисне ухилення від сплати податків, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою доведення злочинного умислу, направленого на умисне ухилення від сплати податків, 01.03.2021 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2020 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 11 726 265,5 (одинадцять мільйонів сімсот двадцять шість тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 50 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2020 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, замість правильної статті 12 Конвенції та в колонці 6 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 11 726 265,5 (одинадцять мільйонів сімсот двадцять шість тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 50 копійок.

У подальшому, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на умисне ухилення від сплати податків, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», 15.07.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2021 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 81 439 454,2 (вісімдесят один мільйон чотириста тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2021 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, замість правильної статті 12 Конвенції, та в колонках 6 та 8 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 81 439 454,2 (вісімдесят один мільйон чотириста тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Продовжуючи злочинну діяльність, спрямовану на умисне ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з президентом ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», з метою доведення злочинного умислу, направленого на умисне ухилення від сплати податків, 08.08.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за півріччя 2022 року де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 3 104 344,2 (три мільйони сто чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 20 копійок. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за півріччя 2022 року по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, та в колонках 6 та 8 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 3 104 344,2 (три мільйони сто чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 20 копійок.

Задля досягнення запланованого злочинного результату, тобто умисного ухилення від сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України, шляхом застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0%, замість 10 %, головний бухгалтер ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», 27.04.2023, (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи унікальний ключ доступу ЕЦП, склав, підписав (відповідно до квитанції № 1) та подав в електронному вигляді до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2022 рік, де в графі 23 «Сума податків які утримуються при виплаті доходів (прибутків) нерезидентам, нарахованих за звітний (податковий) період», не зазначив суму податку з доходів (лізингова/орендна плата) нерезидента компанії «BRAZALINE LIMITED» 8 857 204 (вісім мільйонів вісімсот п`ятдесят сім тисяч двісті чотири) гривень. При цьому, в додатку ПН до рядка 23 ПН Податкової декларації на прибуток підприємства за 2022 рік по нерезиденту компанії «BRAZALINE LIMITED» у графі 6 «Лізингова/орендна плата» у колонці 5 «Ставка податку (%) згідно з міжнародним договором» вказав ставку податку 0 % замість 10 %, неправомірно пославшись на статтю 8 Конвенції, оскільки платежі, які одержуються компанією-нерезидентом «BRAZALINE LTD» від ПрАТ «Авіакомпанія МАУ», як винагорода за користування промисловим обладнанням, яким є повітряні судна та двигуни, фактично є роялті, а тому такі операції підлягають оподаткуванню із застосуванням положень статті 12 Конвенції, та в колонках 6 та 8 «Сума податку» вказав суму 0 гривень, замість 8 857 204 (вісім мільйонів вісімсот п`ятдесят сім тисяч двісті чотири) гривень.

За наведених обставин ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ПрАТ «Авіакомпанія МАУ, будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою з президентами ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» Особою 1, Особою 2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та нерезидента «BRAZALINE LIMITED», реалізовуючи злочинний умисел невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які у тому числі контролювали діяльність резидента України - ПрАТ «Авіакомпанія МАУ» та компанії-нерезидента «BRAZALINE LIMITED» на складання та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, з метою ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, вчинив службове підроблення, тобто склав та вніс до офіційних документів, а саме податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 та 2022 років, неправдиві відомості шляхом застосування пониженої ставки оподаткування доходів нерезидента у розмірі 0%, замість 10 % та як наслідок занизив податкові зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб з джерелом їх походження з України в період з 01.03.2018 по 27.04.2023 в сумі 357 344 239,8 (триста п`ятдесят сім мільйонів триста сорок чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) гривень вісімдесят копійок, що призвело до ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України: умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах;

- за частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, тобто складання та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

У даному кримінальному проваджені 25.11.2025 укладена угода між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до умов вищезазначеної угоди викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за 3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, про беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, а також узгодили покарання обвинуваченому, яким визначили за ч. 3 ст.212 КК України штраф у розмірі 20 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади головного бухгалтера строком на 1 рік з конфіскацією майна; за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України штраф у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посаду головного бухгалтера на строк 1 рік.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України остаточно визначили до відбування покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим- 20 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посаду головного бухгалтера на строк 1 рік з конфіскацією майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 просив суд затвердити угоду, на умовах викладених у ній.

Прокурор просив суд затвердити угоду про визнання винуватості на умовах, викладених в угоді, при цьому зазначив, що обвинувачений всіляко сприяв у викритті кримінального правопорушення, визнав вину, що спрощує судовий розгляд та зменшує навантаження на систему здійснення правосуддя, обґрунтовуючи дану обставину як наявність справжнього суспільного інтересу, а також надав викривальні показання щодо інших осіб.

Заслухавши думку прокурора, який вважає наявними підстави для затвердження угоди на визначених в ній умовах, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти затвердження угоди на умовах, визначених в ній, дослідивши угоду про визнання винуватості та перевіривши її на відповідність вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Суд, вважає, що дії обвинуваченого за 3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 25.05.2025 у кримінальному провадженні № 720 250 000 220 000 03 від 07.10.2025 яка укладена між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.212 КК України та призначити покарання за

ч. 3 ст.212 КК України штраф у розмірі 20 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 000 грн. у дохід державного бюджету з позбавленням права обіймати посади головного бухгалтера строком на 1 рік з конфіскацією майна;

ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України штраф у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права обіймати посаду головного бухгалтера на строк 1 рік.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у розмірі 20 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 000 грн. з позбавленням права обіймати посаду головного бухгалтера на строк 1 рік з конфіскацією майна.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1